在建设施工合同无效的情况下，违约条款通常亦属无效。以下是对此问题的详细分析：

一、合同无效与违约条款的效力

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当建设工程施工合同因违反法律法规、不具备相应资质等原因被认定为无效时，该合同自始没有法律约束力。违约条款作为合同内容的一部分，紧密依附于合同的主要义务和权利，当合同整体无效时，违约条款也随之失效，双方不能再依据该条款来主张违约责任。

二、无效合同下的损失赔偿

尽管违约条款在合同无效时失去效力，但如果一方因合同无效而遭受了实际损失，仍可根据过错责任原则寻求救济。具体来说，如果合同无效是由于一方的过错导致的，那么有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；如果双方都有过错，则应当各自承担相应的责任。

三、特殊条款的独立性

值得注意的是，合同中关于争议解决的条款（如仲裁条款或选择法院管辖的条款）可能具有独立性，即使合同整体无效，这些条款如果符合相关法律法规的规定，有可能会被认定为有效。然而，这并不影响违约条款的无效性，因为违约条款与合同的主要义务和权利紧密相连，无法独立存在。

四、司法实践中的态度

从司法实践来看，大多数案例都持“建设工程施工合同无效后，违约金条款不能适用”的观点。只有少数案例在特定情况下，如承包人施工质量存在问题导致工期延误并造成损失时，法院可能会参照工期延误违约金的数额，酌定承包人、发包人各自承担一定的工期延误损失责任。但这种情况并不改变违约条款在合同无效时原则上无效的基本规则。

综上所述，在建设施工合同无效的情况下，违约条款通常亦属无效。如果你在具体案件中遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。