建设施工合同无效时，合同中关于争议解决的条款是有效的。下面我为您详细解释：

法律分析

根据《民法典》的相关规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，并不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。这意味着，即使建设施工合同本身被认定为无效，其中关于争议解决的条款（如仲裁条款、诉讼管辖条款等）仍然具有法律效力。这是因为争议解决条款具有独立性，其效力不依赖于合同的其他部分。

实际情况应用

在建设工程施工合同纠纷中，这一规定尤为重要。因为工程合同往往涉及复杂的法律关系和大量的资金往来，一旦发生争议，如何高效、公正地解决争议成为当事人关注的焦点。因此，即使合同无效，争议解决条款的有效性也为当事人提供了一条明确的争议解决路径。

举例说明

假设甲乙双方签订了一份建设施工合同，但后因某种原因该合同被认定为无效。然而，合同中约定了发生争议时提交某仲裁委员会仲裁的条款。在这种情况下，尽管合同无效，但双方仍然可以依据该仲裁条款将争议提交给约定的仲裁委员会进行仲裁，仲裁裁决对双方具有法律约束力。

结论补充

需要注意的是，虽然争议解决条款在合同无效时仍然有效，但合同中的其他条款（如违约条款、奖励条款、滞纳金条款等）则可能因合同无效而自始无效。因此，在签订合同时，当事人应特别关注争议解决条款的约定，以确保在合同无效时仍能有效解决争议。

综上所述，建设施工合同无效时，合同中关于争议解决的条款是有效的。这一规定为当事人提供了明确的争议解决路径，有助于维护当事人的合法权益和合同的稳定性。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。