建设工程施工合同无效时，合同条款的效力需视具体情况而定。以下是对该问题的详细分析：
无效的条款：
- 当建设工程施工合同被认定为无效时，那些直接依赖于合同有效前提的条款，如工程价款结算、质量标准、建设工期、违约责任等，通常会随之失去法律效力。这是因为这些条款是基于合同有效而设定的，合同无效意味着它们的前提不复存在。
仍然有效的条款：
- 争议解决条款：根据《民法典》第五百零七条的规定，即使合同不生效、无效、被撤销或终止，合同中有关解决争议方法的条款仍具有法律效力。这意味着，如果建设施工合同中包含了关于仲裁或诉讼的约定，即使合同被认定无效，双方仍需按照该约定来解决争议。
- 清理和结算条款：这些条款往往是独立存在的，不依赖于合同的有效前提。只要它们本身内容合法、明确，且能够独立执行，通常会被视为有效。例如，合同中约定了在合同解除或无效时，双方应按照一定方式对已完工程进行核算并退还相应款项，这种条款在合同无效后仍然具有法律效力。
处理建议：
- 在处理建设施工合同无效后的相关纠纷时，应仔细审查合同条款的性质和内容，以判断其是否有效。同时，考虑到法律问题的复杂性，建议直接向我咨询以获取更详细的法律意见和指导。
综上所述，建设工程施工合同无效时，并非所有条款均失效。争议解决条款和清理结算条款因其特殊性质，往往能在合同无效后继续保持法律效力。而其他直接依赖于合同有效的条款，则会随合同无效而失效。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。