建设工程合同无效时，付款条件并不当然无效。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 合同无效与付款条件的关系：

   • 建设工程合同无效，主要基于合同法的相关规定，如合同主体不具备相应资质、合同内容违反法律法规等。然而，合同无效并不意味着合同中的所有条款都无效，特别是关于付款条件的约定。
   • 付款条件作为合同的一部分，其有效性并不完全依赖于合同的整体有效性。在合同无效的情况下，如果付款条件本身没有违反法律法规，且是双方真实意思的表示，那么这些付款条件仍然可能被视为有效。

2. 工程质量与付款条件：

   • 在建设工程合同中，工程质量是支付工程款的核心判断标准。即使合同无效，如果工程质量合格，承包人仍然有权请求参照合同约定的工程价款进行折价补偿。
   • 这意味着，即使合同整体无效，但只要工程质量符合要求，付款条件（特别是关于工程价款和支付方式的约定）仍然可能得到执行。

3. 结算协议的独立性：

   • 在实践中，即使建设工程合同无效，双方当事人也可能会就工程价款达成结算协议。这种结算协议通常被视为独立协议，其有效性并不受原合同无效的影响。
   • 如果结算协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规，那么该协议将被视为有效，并作为双方结算工程价款的依据。

4. 法律依据：

   • 《民法典》第七百九十三条规定：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。”这一规定明确了即使合同无效，只要工程质量合格，付款条件仍然可能得到执行。
   • 同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》也支持了这一点，即当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格时，一方当事人可以请求参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。

综上所述，建设工程合同无效时，付款条件并不当然无效。在合同无效的情况下，如果工程质量合格且付款条件本身没有违反法律法规，那么这些付款条件仍然可能被视为有效，并作为双方结算工程价款的依据。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。