结论前置：在建设工程施工合同无效的情况下，若工程经竣工验收合格，承包人有权请求参照合同约定支付工程价款；若工程验收不合格，则需根据修复情况及双方约定来处理工程款支付事宜。
一、工程验收合格的情况
权利主张：
- 即便建设工程施工合同无效，只要建设工程经验收合格，承包人仍有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。这是因为承包人已按合同要求完成工程，且工程达到了质量标准，其投入和成果应得到尊重。
价款确定：
- 承包人可以参照合同约定的价款或根据实际结算价格来请求支付工程款。若合同约定价款与实际结算价格存在差额，通常不予支付该差额部分，除非双方有特别约定或法律另有规定。
实例说明：
- 例如，甲建筑公司与乙开发商签订的合同因甲公司不具备施工资质而无效，但工程竣工后验收合格。在此情况下，甲公司可参照合同约定请求乙开发商支付工程款。
二、工程验收不合格的情况
可修复且修复后验收合格：
- 权利主张：承包人可请求支付工程款，但需承担修复费用。这是因为承包人需对其施工过程中的质量问题负责，并承担修复成本。
- 实例说明：如丙建筑公司承建的工程因质量问题验收不合格，经修复后再次验收合格。丙公司可要求发包人支付工程款，但需承担修复费用。
不可修复或修复后仍不合格：
- 权利限制：承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。这是因为承包人未能提供符合质量标准的工程，其请求支付工程款的权利受到限制。
- 损失责任：若因建设工程不合格造成损失，且发包人有过错，发包人应承担相应民事责任。这有助于平衡双方权益，确保损失得到合理分担。
三、其他考虑因素
双方过错程度：
- 在处理工程款问题时，需考虑双方对合同无效的过错程度。若双方均有过错，应按各自过错程度分担损失。例如，若发包人未提供必要的施工条件或设计图纸存在错误，而承包人未尽到合理的施工注意义务，双方均应承担一定责任。
合同无效原因：
- 若合同无效是由于发包人未办理相关建设审批手续等原因导致，而承包人无过错，承包人在请求支付工程款时可能更有利。因为发包人作为合同无效的主要责任方，应承担更多的不利后果。
四、实际操作建议
确定工程质量：
- 首要任务是确保工程质量符合标准，以作为结算依据。双方可共同委托第三方机构进行质量检测，或依据相关行业标准进行判断。
协商与调解：
- 双方应尽量通过协商和调解解决争议，避免法律纠纷。协商过程中，可充分考虑工程验收结果、双方过错程度及合同无效原因等因素，以达成公平合理的解决方案。
保留证据：
- 无论是协商还是诉讼，都应妥善保管相关文件和资料作为证据。这包括合同文本、施工图纸、验收报告、付款凭证等，以便在争议解决过程中提供有力支持。
了解法律法规：
- 熟悉相关法律法规和政策规定，以更好地维护自身权益并规避法律风险。例如，了解《中华人民共和国民法典》中关于建设工程施工合同无效及工程款支付的相关规定。
诉诸法律途径：
- 若无法达成一致意见，可通过法律途径解决争议，如向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据实际情况和法律法规作出公正判决。
综上所述，建设工程施工合同无效时的工程款支付问题需综合考虑工程质量、合同约定及实际情况等多方面因素。双方应保持冷静理性，通过协商、调解或法律途径解决争议，并确保工程款的合理支付。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。