针对您提出的“无效合同还可以支持违约金吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，根据民法典的相关规定，合同无效自始没有法律约束力。这意味着，一旦合同被认定为无效，那么合同中的所有条款，包括违约金条款，通常也会随之失去效力。因为违约金条款是依附于主合同而存在的从合同条款，主合同无效，从合同条款自然也无效。

其次，违约金设立的主要目的是保障合同的履行。然而，在合同无效的情况下，由于合同自始不具有法律约束力，因此也就不存在需要履行的合同义务。这样一来，违约的前提就不存在，违约金的主张也就缺乏了基础。

不过，有一种特殊情况需要注意。如果合同无效是由于一方的过错导致的，那么无过错方可以主张损害赔偿。这种损害赔偿的范围包括订立和履行合同过程中支出的合理费用，以及因合同无效而遭受的损失等。但需要注意的是，这种损害赔偿并不是基于违约金条款，而是基于过错责任原则。

此外，还有一种情况是合同部分无效。如果合同部分无效并不影响其他部分的效力，且违约金条款位于有效部分中，那么该违约金条款仍然可能得到支持。但这种情况相对较为少见，需要具体分析合同的内容和无效的原因。

综上所述，无效合同通常不能支持违约金的主张。但在某些特殊情况下，如一方因合同无效遭受了实际损失，或者合同部分无效不影响违约金条款的效力时，可能会根据具体情况进行一定的赔偿或支持。因此，在处理无效合同相关的问题时，我们需要具体分析合同的内容、无效的原因以及各方的过错情况等因素。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他关于合同无效或违约金的问题，欢迎随时向我提问。