协议无效时，一般不能要求支付违约金。以下是对此结论的详细解释：

1. 违约金条款的效力：

   • 违约金条款是合同的一部分，其设立目的在于保障合同有效履行时，对违约方的一种约束和对守约方的补偿。
   • 当合同被认定无效时，自始不具有法律效力，其中的违约金条款也随之无效，失去了适用的基础。

2. 合同无效的法律后果：

   • 合同无效意味着双方的权利义务关系并非基于有效合同约定产生，而是要根据法律规定进行处理。
   • 通常是返还财产、折价补偿以及根据过错承担赔偿损失等责任。
   • 赔偿损失是对因合同无效给对方造成实际损失的填补，与基于有效合同产生的违约金性质不同。

3. 缔约过失责任：

   • 如果合同无效是由一方过错导致的，另一方可以要求过错方承担缔约过失责任。
   • 这种赔偿责任不是基于违约金条款，而是基于法律规定，旨在弥补无过错方因合同无效而遭受的损失，包括信赖利益的损失等。

综上所述，协议无效时，通常不能要求支付违约金。但如果因协议无效导致了一方损失，且该无效是由另一方过错造成的，受损方可以要求过错方承担缔约过失责任，赔偿相应的损失。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。