协议违约时，守约方通常可以要求违约方支付违约金，但具体能否主张以及违约金的数额需根据协议约定和法律规定来确定。以下从不同角度为你详细分析：
一、协议有明确违约金条款的情况
违约金条款的有效性：
- 如果协议中明确约定了违约金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款通常是有效的。
- 例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果乙方逾期交货，需向甲方支付合同总价款10%的违约金。若乙方确实逾期交货，甲方就有权依据合同要求乙方支付违约金。
违约金的数额：
- 违约金的数额一般按照协议中的约定来确定。如果协议约定的违约金过高或过低，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以调整。
- 根据《民法典》的相关规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、协议未明确约定违约金的情况
无法主张违约金：
- 如果协议中没有明确约定违约金条款，那么守约方通常无法直接要求违约方支付违约金。
可主张其他赔偿：
- 虽然无法主张违约金，但守约方可以依据法律规定要求违约方赔偿因违约造成的实际损失。
- 例如，因违约方逾期交货导致守约方无法按时完成生产，进而错失了销售机会，造成了经济损失。守约方可以要求违约方赔偿这部分经济损失。
三、特殊情况下的违约金主张
定金与违约金的选择：
- 如果协议中既约定了定金又约定了违约金，守约方只能选择其中之一进行主张，不能同时主张定金和违约金。
- 例如，甲乙双方签订了一份合同，约定乙方需向甲方支付定金5万元，并约定如果乙方违约需支付违约金10万元。若乙方违约，甲方只能选择要求乙方支付定金或违约金中的一种。
违约金与损害赔偿的并用：
- 在某些特殊情况下，如违约方的违约行为给守约方造成了重大损失，且违约金不足以弥补这部分损失时，守约方可以同时主张违约金和损害赔偿。
- 但这种情况较为特殊，需要具体分析协议内容、违约行为以及损失情况等因素。
建议：在签订协议时，建议明确约定违约金条款，包括违约金的数额、支付方式等，以便在违约发生时能够更好地维护自己的权益。如果协议中没有约定违约金条款，也可以在违约发生后与违约方协商赔偿事宜，或者通过法律途径要求违约方赔偿实际损失。如果你在协议违约方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。