结论：在合同未约定违约金的情况下，通常不能直接要求违约方支付违约金，但可以通过其他法律途径来弥补损失，要求违约方承担其他形式的违约责任。

详细分析：

1. 不能直接要求违约金：

   • 违约金是基于合同双方事先的明确约定而产生的违约责任承担方式。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。若合同中未明确约定违约金条款，则缺乏直接主张违约金的法律依据。

2. 可寻求其他救济方式：

   • 赔偿损失：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第五百八十四条，当一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，且因此给对方造成损失时，违约方应赔偿因违约所造成的全部损失，这包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的可能损失。例如，在买卖合同中，若卖方逾期交货导致买方错过最佳销售时机，卖方需赔偿由此产生的利润损失。
   • 继续履行：如果合同仍具备继续履行的条件，非违约方有权要求违约方按照合同约定继续履行其义务。以房屋买卖合同为例，若卖方违约不愿出售房屋，买方有权要求卖方继续履行合同，完成房屋过户手续。
   • 采取补救措施：在出现违约情况时，违约方有义务采取一切必要措施以减少对方的损失。例如，若交付的货物质量不符合约定，卖方应承担修理、更换等补救责任。

3. 特殊情形下的处理：

   • 定金罚则：若合同约定定金条款，当收受定金方违约时，交付方可依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条要求双倍返还定金。
   • 格式条款的例外：在供用电、水、气、热力等持续供给合同中，即使未约定违约金，用户逾期付款仍需按国家有关规定支付滞纳金。

实务操作建议：

• 证据固定：及时保存违约事实的证据（如催告函件、沟通记录）和损失证明材料（如财务报表、第三方评估报告），以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 协商优先：在发生违约情况时，首先尝试与对方进行协商，通过补充协议明确违约责任，这既符合意思自治原则，又可降低诉讼成本。
• 专业咨询：在处理复杂的合同纠纷时，建议向我咨询，我可以根据具体情况提供详细的法律建议和帮助，确保你的权益得到充分保护。

总之，虽然合同未约定违约金，但守约方仍可通过法律规定的其他途径来维护自己的合法权益，并要求违约方承担相应的责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。