协议无效时，违约条款通常也无效。以下是详细分析：

1. 协议无效的法律后果：

   • 当协议被认定为无效时，该协议自始不具有法律效力，双方当事人之间自始不存在基于该协议而产生的权利义务关系。
   • 违约条款作为协议的一部分，其效力通常依赖于协议的整体效力。因此，在协议无效的情况下，违约条款也会被视为无效。

2. 特定情况下的例外：

   • 尽管一般情况下违约条款会随协议无效而失效，但在某些特定情境中，如违约条款的约定内容独立存在并且以公正合理的方式予以处理时，其仍有可能被视为具备法律效力。
   • 然而，这种例外的认定需要基于对具体案件事实和相关法律法规的深入研究与分析，不能一概而论。

3. 缔约过失责任：

   • 如果协议的无效是由于一方的过错导致的，那么无过错方仍然有权依据《民法典》的相关规定，要求过错方承担缔约过失责任。
   • 缔约过失责任是一种在合同订立过程中，因一方违背诚实信用原则所应尽的义务，导致另一方信赖利益遭受损失时，所应承担的民事赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 在签订协议时，应确保协议的有效性，以避免因协议无效而导致的违约条款失效。
   • 如果协议被认定为无效，且存在违约行为，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况分析违约条款的效力及可能的赔偿责任。

综上所述，协议无效时，违约条款通常也会无效。但在特定情况下，独立的、公正合理的违约条款有可能被视为有效。如果协议无效且涉及违约行为，建议尽快寻求法律帮助，以维护自身权益。