结论:员工在公司提出降薪但实际未降薪的情况下,提交了降薪离职申请后最后选择不走,这一行为本身并不违法。不过,具体是否违法还需结合实际情况和后续行为来判断。以下是对此问题的详细分析:
一、法律背景与原则
劳动合同的约束力:根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,劳动合同依法订立即具有法律约束力,当事人必须履行劳动合同规定的义务。这意味着,一旦劳动合同签订,双方都应按照合同内容履行各自义务,包括薪资支付等。
薪资变更的协商原则:根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容,包括薪资调整。变更劳动合同应当采用书面形式。这表明,薪资的变更需要双方协商一致,并签订书面协议。
二、具体行为分析
公司提出降薪但实际未降薪:公司提出降薪的意向,但并未实际执行降薪行为,即员工的薪资并未因此减少。这种情况下,公司的降薪意向并未对员工的实际权益造成损害。
员工提交降薪离职申请:员工基于公司提出的降薪意向,提交了离职申请。然而,离职申请是员工的单方面行为,且离职申请本身并不等同于离职行为。在离职申请被批准或员工实际离职前,员工仍然享有劳动合同约定的权益。
员工最后选择不走:员工在提交离职申请后,最后选择不走,即继续留在公司工作。这一行为本身并不违反法律规定,因为员工有权根据自己的意愿决定是否离职。
三、可能涉及的法律后果与建议
若公司后续未采取进一步行动:如果公司后续未对员工的薪资进行调整,也未对员工的离职申请作出回应,那么员工继续留在公司工作是合法的。员工可以要求公司按照原劳动合同的约定支付薪资。
若公司后续采取降薪行动:如果公司后续未经员工同意擅自降薪,那么这一行为将违反劳动合同的约定以及劳动法的相关规定。员工有权要求公司恢复原有薪资待遇,并可以通过申请劳动仲裁或提起诉讼等方式来维护自身合法权益。
建议:
综上所述,员工在公司提出降薪但实际未降薪的情况下,提交了降薪离职申请后最后选择不走,这一行为本身并不违法。但员工应密切关注公司的后续行动,并采取相应的措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。