公司降职不降薪的行为，在大多数情况下并不直接构成违法解除劳动合同，但可能涉及违法变更劳动合同的情形，具体取决于降职的合法性和合理性。以下是对此问题的详细分析：

一、降职不降薪与违法解除劳动合同的区别

1. 定义明确：违法解除劳动合同是指用人单位违反法律规定的条件和程序，单方面终止与劳动者的劳动关系。而降职不降薪仅是对劳动者工作岗位的调整，并未直接解除劳动合同关系，因此一般不构成违法解除劳动合同。

2. 劳动关系存续：在降职不降薪的情况下，劳动者与用人单位之间的劳动关系依然存续，未达到解除劳动合同的程度。

二、降职行为可能涉及的违法情形

1. 违反合同约定：

   • 如果劳动合同中明确约定了员工的工作岗位和工作内容，用人单位未经员工同意擅自降职，即便薪资未降低，也属于单方面变更劳动合同的关键内容，违反了合同约定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容，且变更劳动合同应当采用书面形式。因此，未经协商一致的降职行为可能构成违法。
   • 劳动者在此情况下有权要求用人单位按照原合同履行，或协商解决；协商不成的，可向劳动争议仲裁机构申请仲裁，要求恢复原工作岗位。

2. 存在不合理性：

   • 用人单位若无合理理由（如劳动者不能胜任工作等），随意对劳动者进行降职，可能被认定为滥用用工自主权，侵害了劳动者的合法权益。例如，若降职行为缺乏明确的业务需求或员工能力不匹配的依据，且未经过合理的评估程序，则可能被视为不合理。
   • 若降职行为存在恶意打击报复等不合理目的，劳动者同样可通过劳动争议仲裁或诉讼等途径维护自身权益。

三、合法降职的情形

• 如果员工确实存在不能胜任工作等法定情形，且用人单位在履行了法定程序（如培训、调整工作岗位）后，能证明调整的合理性和必要性，那么这种降职在法律上是允许的。例如，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。虽然此条款涉及的是解除劳动合同，但其中的“调整工作岗位”原则同样适用于降职的合法性判断。

四、员工权益受损时的救济途径

• 当员工认为用人单位的降职行为侵害了自身权益时，应首先尝试与用人单位协商解决。
• 协商不成时，员工可以向劳动争议仲裁机构申请仲裁，或提起诉讼。在申请仲裁或诉讼时，员工需准备相关证据，如劳动合同、工资条、银行工资流水明细、降职通知、工作评估报告等，以证实自己的主张。

五、总结与建议

综上所述，公司降职不降薪的行为并不直接构成违法解除劳动合同，但可能涉及违法变更劳动合同的情形。关键在于用人单位的降职行为是否合法、合理，并遵循了相关程序和法律规定。因此，建议用人单位在进行降职操作时，务必确保降职行为的合法性和合理性，并与员工进行充分沟通协商。同时，劳动者也应了解自己的权益，当权益受损时能够及时通过合法途径维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。