几个人相互担保借钱不还，是否构成诈骗，需结合主观意图和客观行为综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情形
如果借款人在借款时具有真实的还款意愿和能力，且担保人也是基于真实的意思表示提供担保，但由于客观原因（如经营失败、突发疾病等）导致无法按时还款，且没有逃避债务的行为，那么这种行为通常被视为民事纠纷，而非诈骗。具体来说：
- 真实借款用途：借款人因正当需求（如创业、医疗等）向他人借款，并明确告知借款用途，担保人也是基于这一真实情况提供担保。
- 积极还款态度：借款人在借款后积极寻求还款途径，或表示愿意通过协商等方式解决债务问题，担保人也积极配合解决债务问题。
- 客观原因导致无法还款：由于不可抗力或意外事件等客观原因，导致借款人无法按时还款，担保人因连带责任也无法及时偿还，但并无逃避债务的故意。
二、可能构成诈骗的情形
如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，且没有还款的打算或能力，担保人也可能因被欺骗而卷入其中，这种情况下，借款人的行为就可能构成诈骗罪。具体表现为：
虚构借款理由：
- 编造虚假的借款用途，如谎称用于投资、治病等，实际上却将资金用于挥霍或其他非法活动。
- 例如，甲以高额利息为诱饵，谎称自己经营的公司需要资金周转，向多人借款，并让多人相互担保，后携款潜逃。
隐瞒还款能力：
- 明知自己没有还款能力，仍然大量借款，且没有合理的还款计划，同时让多人提供担保以分散风险。
- 例如，乙在负债累累的情况下，继续向他人借款用于偿还旧债或个人消费，并让多人相互担保，最终导致无法还款。
逃避债务行为：
- 在借款后，采取转移财产、隐匿行踪等方式逃避债务，担保人也可能因承担连带责任而面临损失。
- 例如，丙在借款后突然失联，更换联系方式，躲避债权人的追讨，导致担保人需要承担还款责任。
其他欺诈手段：
- 使用伪造的证件、合同等欺骗债权人和担保人。
- 以非法占有为目的，通过借贷的形式骗取他人财物，并让多人相互担保以增加欺骗性。
三、担保人的法律责任与风险防范
- 担保责任：担保人在债务关系中承担的是担保责任，即在债务人无法履行债务时，按照担保合同的约定代为偿还。这种责任是基于合同法的相关规定和担保合同的明确约定。
- 风险防范：
- 审慎评估：在提供担保前，应仔细评估借款人的还款能力、信用状况和借款用途，确保借款人的借款行为合法合规。
- 明确担保方式：根据《中华人民共和国民法典》，担保方式分为一般保证和连带责任保证。在提供担保时，应明确担保方式，并了解不同担保方式下的法律责任。
- 要求反担保：如果可能的话，可以要求借款人提供反担保，以降低自身的担保风险。
- 及时行使权利：在借款人无法按时还款时，担保人应及时与债权人沟通，了解债务情况，并依法行使自己的权利，如要求借款人提供担保、提起诉讼等。
四、法律后果与建议
- 诈骗罪的法律后果：若借款人构成诈骗罪，将面临刑事责任追究，包括有期徒刑、拘役、管制，并可能处或单处罚金等。同时，担保人如果因被欺骗而提供担保，且自身无过错，可能不需要承担民事责任，但需通过法律程序证明自己的清白。
- 民事纠纷的处理：如果借款人的行为不构成诈骗罪，而是属于民事纠纷范畴，那么出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人和担保人承担民事责任，即偿还债务。
- 建议：对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，并要求借款人提供足够的担保措施；对于担保人而言，在提供担保前应仔细评估风险，并明确自己的担保责任和权利。
综上所述，几个人相互担保借钱不还的行为是否构成诈骗，需综合考虑借款人的真实意图、行为表现及后果。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。