包工包料和合同价款根据单价据实结算并不矛盾，以下从不同角度进行分析：
一、概念解析
包工包料：
- 包工包料是建设工程合同中的一种常见承包方式，指的是承包方（施工单位）不仅负责施工，还负责提供施工所需的全部材料和设备。这种方式下，承包方对工程的质量、进度和成本承担更大的责任。
合同价款根据单价据实结算：
- 这种结算方式通常指的是，合同中约定了各项工程内容的单价，最终合同价款根据实际完成的工程量乘以相应的单价来计算。这种方式能够更准确地反映工程的实际成本，避免固定总价合同中可能出现的成本超支或节约不均的问题。
二、两者关系分析
不矛盾性：
- 包工包料主要描述的是承包方式，即承包方负责施工和材料供应；而合同价款根据单价据实结算描述的是价款结算方式，即根据实际完成的工程量和约定的单价来计算最终价款。两者分别涉及合同的不同方面，因此并不矛盾。
- 在实际工程中，包工包料的承包方式完全可以与单价据实结算的价款结算方式相结合。例如，合同中可以约定，承包方负责提供所有材料和设备，并按照实际完成的工程量乘以约定的单价来计算最终价款。
实际应用中的优势：
- 结合包工包料和单价据实结算的方式，可以充分发挥两者的优势。承包方在负责施工和材料供应的同时，也承担了成本风险，因为最终价款是根据实际完成的工程量来计算的。这种方式有助于激励承包方提高施工效率、控制成本，并确保工程质量。
三、可能存在的风险及防范
风险：
- 在包工包料且单价据实结算的合同中，如果工程量计算不准确或单价约定不合理，可能导致合同价款出现较大偏差，从而引发纠纷。
- 承包方可能为了降低成本而选用质量不合格的材料或设备，从而影响工程质量。
防范：
- 在签订合同时，应明确工程量的计算方法和单价的约定方式，确保合同价款的准确性和合理性。
- 加强对承包方材料和设备的质量监督，确保工程质量符合合同要求。
- 在合同中约定相应的违约责任和争议解决方式，以便在出现问题时能够及时解决。
综上所述，包工包料和合同价款根据单价据实结算并不矛盾，两者可以相结合并应用于建设工程合同中。在实际应用中，应明确合同条款、加强监督和管理，以确保合同的顺利履行和工程质量的达标。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。