结论：您描述的情形是否构成正当防卫，取决于具体的情境和证据。一般而言，单纯的辱骂和轻微推搡不构成不法侵害，因此打回一拳通常不被视为正当防卫。但在特定情况下，如对方推搡升级为严重暴力，且对生命安全构成紧迫威胁时，适当的防卫措施可能被视为正当防卫。

详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：必须存在现实的不法侵害。这要求对方的辱骂和推搡行为具有足够的力度和攻击性，足以构成对人身安全的现实、紧迫威胁。单纯的辱骂和轻微推搡通常不满足这一条件。
   • 时间条件：不法侵害必须正在进行。即您的反击行为必须是在对方辱骂和推搡行为持续进行的过程中，而非事后报复。
   • 主观条件：您必须具有防卫意识，即您的反击行为是为了保护自己的人身安全，而非出于报复或其他非法目的。
   • 对象条件：防卫行为必须针对侵害人本人进行，不得对无辜第三者实施。
   • 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度。这意味着您的反击力度和造成的后果应与对方的侵害行为相适应，不得造成不必要的过度损害。

2. 具体情形分析：

   • 可能构成正当防卫的情形：如果对方不仅辱骂您，还用力猛推，导致您感受到现实、紧迫的人身危险，如可能摔倒受伤，且您立即采取适当的防卫措施（如一拳击退对方），且这一行为没有明显超过制止侵害所必要的程度，那么有可能被认定为正当防卫。
   • 通常不构成正当防卫的情形：
     • 轻微推搡和辱骂：如果对方的推搡只是轻微的挑衅或冲突表现，辱骂也并未对您的身体造成实质性伤害或紧迫的危险，而您直接打对方一拳，这种行为更可能被视为报复性的攻击，而非正当防卫。
     • 防卫过当：即使对方的推搡和辱骂有一定危险性，但如果您的反击行为明显超过了制止侵害所必要的程度，造成了对方重大损害，也可能被认定为防卫过当甚至是故意伤害行为。

3. 法律建议：

   • 保持冷静：在遇到类似情况时，建议保持冷静，尽量避免冲突升级。辱骂和轻微推搡并不构成严重的犯罪行为，不值得以暴力回应。
   • 寻求帮助：如果可能的话，应寻求第三方调解或及时报警处理。警方可以介入调查，并根据具体情况对双方进行相应的处理。
   • 了解法律：了解正当防卫的构成要件和适用范围，以便在面临不法侵害时能够做出正确的判断和反应。同时，也要了解自己的法律责任和可能面临的法律后果。

后续行动建议：

• 如果您认为自己的行为可能构成正当防卫，但对方却指控您故意伤害，您可以收集相关证据（如现场监控、证人证言等）来证明自己的防卫行为是合理的。
• 如果您不确定自己的行为是否构成正当防卫，或者担心可能面临的法律后果，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

总之，正当防卫是一个严格的法律概念，其构成要件和适用范围都有明确的法律规定。在面对辱骂和轻微推搡时，我们应保持冷静，通过合法途径解决问题，而不是采取暴力手段。