结论：在您描述的情况下，用手推对手是否构成正当防卫，需结合具体情境判断，但仅从“被打一拳后15秒内推对手”这一描述看，有可能构成正当防卫，但并非绝对，需进一步分析防卫的必要性、适时性、相当性等因素。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：存在不法侵害。在您描述的情况中，被打一拳显然构成了不法侵害。
   • 时间条件：不法侵害正在进行。关键在于判断您推对手的行为是否发生在不法侵害正在进行的过程中。15秒的时间间隔，在一般情况下，可以认为是不法侵害的持续或紧接着发生，但具体还需看情境，如对方是否已停止攻击、是否有继续攻击的意图等。
   • 主观条件：具有防卫意图。您需要证明推对手的行为是为了制止不法侵害，而非报复或其他目的。
   • 对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。在您描述的情况中，推的是对手，满足对象条件。
   • 限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。推对手的行为，在一般情况下，不太可能造成重大损害，但具体还需看推的力度、部位等。

2. 具体情境分析：

   • 如果对方打一拳后，仍有继续攻击的意图或行为，您迅速推对手以制止其进一步攻击，且推的力度适中，未造成对方严重伤害，那么您的行为很可能构成正当防卫。
   • 如果对方打一拳后，已停止攻击，或您推对手的行为明显超出了制止不法侵害的必要限度，如用力过猛导致对方受伤严重，那么您的行为可能不构成正当防卫，甚至可能构成防卫过当或故意伤害。

3. 法律建议：

   • 在遭遇不法侵害时，应尽量保持冷静，判断对方的行为是否构成不法侵害，以及不法侵害是否正在进行。
   • 如果决定进行防卫，应尽量控制防卫的力度和方式，避免造成不必要的伤害。
   • 在防卫后，应及时报警并保留相关证据，如现场监控、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为构成正当防卫。

后续行动建议：

• 如果您或他人遭遇了类似情况，并希望进一步了解自己的行为是否构成正当防卫，或需要法律帮助来维护自己的权益，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。