结论：被打一拳后在15秒内还手，是否构成正当防卫不能一概而论，需结合具体情境判断。以下从不同角度进行分析：
1. 正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
- 不法侵害正在进行：侵害需具有现实性、紧迫性，且未结束。若对方已停止攻击或失去继续侵害能力，则防卫时机丧失。
- 防卫意图正当：目的是制止侵害、保护合法权益，而非报复或泄愤。
- 防卫行为适度：未明显超过必要限度造成重大损害（如对方仅打一拳，防卫者却持械重伤对方）。
关键点：若对方打一拳后立即停止，或你已通过躲避、格挡等方式化解危险，此时还手可能被认定为“防卫不适时”或“互殴”。
2. 时间因素：15秒内的合理性
- 若对方持续攻击：如打一拳后继续追打，15秒内还手属于针对“正在进行”的不法侵害，可能构成正当防卫。
- 若对方已停止：如打一拳后后退或停止动作，15秒后还手可能被视为“事后防卫”，需承担法律责任。
案例参考：司法实践中，防卫时间需与侵害紧迫性匹配。例如，对方挥拳后被推开，此时还手可能被认定为互殴；若对方持续逼近，还手则更可能被认可。
3. 行为限度：还手是否“过度”
- 对方仅打一拳：若还手导致对方轻伤（如鼻骨骨折），可能因“防卫过当”承担刑事责任（但可减轻或免除处罚）。
- 对方使用凶器或多人围攻：即使还手造成重伤，也可能因侵害严重性被认定为正当防卫。
公式化判断：
防卫限度 = 对方侵害手段 × 侵害强度 × 自身危险程度
若还手行为显著超过上述乘积，则可能过当。
4. 实务中的认定难点
- 举证责任：需证明对方存在持续侵害意图（如监控录像、证人证言）。
- 主观意图：需通过行为表现（如是否主动挑衅、是否继续攻击）推断防卫动机。
建议：
- 立即报警并保留证据（如伤情照片、现场视频）。
- 避免与对方继续冲突，等待警方处理。
- 若被指控互殴，可主张防卫意图并申请调取监控、证人作证。
5. 特殊情形：互殴与防卫的界限
- 互殴：双方事先约定斗殴，或均具有攻击故意（如争吵后互相推搡）。
- 防卫：一方突然攻击，另一方被动反击（如被打一拳后立即还手，且无继续攻击行为）。
总结：
- 若对方打一拳后停止，15秒内还手可能构成互殴或防卫过当。
- 若对方持续攻击，还手更可能被认定为正当防卫。
- 具体需结合证据（如伤情、现场情况）由司法机关判定。
提示：法律问题需具体分析，若有详细案情或证据，可直接向我咨询，我会结合实务经验为你进一步解答。