结论：别人推你一下，你直接打他通常不构成正当防卫，但在特定情境下，如推搡行为升级为严重暴力且对你构成紧迫威胁时，适当的防卫措施可能被视为正当防卫。下面我将从多个角度为你详细分析。

正当防卫的构成要件

正当防卫的成立需同时满足以下五个条件：

1. 起因条件：必须存在现实的不法侵害。这要求对方的推搡行为具有足够的力度和攻击性，足以构成对人身安全的现实、紧迫威胁。如果只是轻微的推搡，通常不构成不法侵害。

2. 时间条件：不法侵害必须正在进行。即你的反击行为必须是在对方推搡行为持续进行的过程中，而非事后报复。如果对方推搡后已停止，你再进行反击，则不符合时间条件。

3. 主观条件：你必须具有防卫意识，即你的反击行为是为了保护自己的人身安全，而非出于报复或其他非法目的。如果反击行为带有报复性质，则不属于正当防卫。

4. 对象条件：防卫行为必须针对侵害人本人进行，不得对无辜第三者实施。这一点在你的情况中通常不是问题，因为你是直接对推搡你的人进行反击。

5. 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度。这意味着你的反击力度和造成的后果应与对方的侵害行为相适应，不得造成不必要的过度损害。如果对方只是轻微推搡，你却造成对方重伤或死亡，则明显超过了必要限度。

具体情形分析

• 可能构成正当防卫的情形：如果对方用力猛推，导致你感受到现实、紧迫的人身危险，如可能摔倒受伤，且你立即采取适当的防卫措施（如一拳击退对方以制止侵害），且这一行为没有明显超过制止侵害所必要的程度，那么有可能被认定为正当防卫。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。

• 通常不构成正当防卫的情形：

  • 轻微推搡：如果对方的推搡只是轻微的挑衅或冲突表现，并未对你的身体造成实质性伤害或紧迫的危险，而你直接打对方一拳，这种行为更可能被视为报复性的攻击，而非正当防卫。
  • 防卫过当：即使对方的推搡有一定危险性，但如果你的反击行为明显超过了制止侵害所必要的程度，造成了对方重大损害，也可能被认定为防卫过当甚至是故意伤害行为。

法律建议

1. 保持冷静：在遇到类似情况时，首先保持冷静，尽量避免冲突升级。冲突升级往往会导致更严重的法律后果。

2. 寻求第三方帮助：如果可能的话，应寻求第三方调解或及时报警处理。第三方调解可以平息事态，报警则可以确保你的安全并留下证据。

3. 了解法律后果：在反击前，要清楚自己的行为可能带来的法律后果。如果反击行为构成正当防卫，则无需承担刑事责任；但如果构成防卫过当或故意伤害，则可能需要承担相应的法律责任。

4. 收集证据：如果确实需要自卫，应尽量控制防卫手段的强度和范围，并收集相关证据（如现场监控、目击者证言等）以证明自己的行为符合正当防卫的构成条件。

总之，正当防卫是一种严格的法律行为，其构成要件和适用范围都有明确的法律规定。在遇到类似情况时，建议你保持冷静、寻求帮助、了解法律后果并收集证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。