结论：是否构成正当防卫，取决于具体的情境和证据。一般而言，轻微的推搡行为不构成不法侵害，因此打回一拳通常不被视为正当防卫。但在特定情况下，如对方推搡升级为严重暴力，且对生命安全构成紧迫威胁时，适当的防卫措施可能被视为正当防卫。

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的成立需同时满足以下五个条件：

1. 起因条件：必须存在现实的不法侵害。这要求对方的推搡行为具有足够的力度和攻击性，足以构成对人身安全的现实、紧迫威胁。例如，对方用力猛推，导致你感受到可能摔倒受伤的紧迫危险。

2. 时间条件：不法侵害必须正在进行。即你的反击行为必须是在对方推搡行为持续进行的过程中，而非事后报复。如果对方已经停止推搡，而你仍继续攻击，则不符合时间条件。

3. 主观条件：你必须具有防卫意识，即你的反击行为是为了保护自己的人身安全，而非出于报复或其他非法目的。如果反击行为带有报复性质，则可能不被认定为正当防卫。

4. 对象条件：防卫行为必须针对侵害人本人进行，不得对无辜第三者实施。在你的情况下，反击行为应直接针对推搡你的人。

5. 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度。这意味着你的反击力度和造成的后果应与对方的侵害行为相适应，不得造成不必要的过度损害。例如，如果对方只是轻微推搡，而你用重拳将对方打成重伤，则可能超过了必要限度。

二、具体情形分析

1. 可能构成正当防卫的情形：

   • 如果对方用力猛推，导致你感受到现实、紧迫的人身危险，如可能摔倒受伤，且你立即采取适当的防卫措施（如一拳击退对方），且这一行为没有明显超过制止侵害所必要的程度，那么有可能被认定为正当防卫。

2. 通常不构成正当防卫的情形：

   • 轻微推搡：如果对方的推搡只是轻微的挑衅或冲突表现，并未对你的身体造成实质性伤害或紧迫的危险，而你直接打对方一拳，这种行为更可能被视为报复性的攻击，而非正当防卫。
   • 防卫过当：即使对方的推搡有一定危险性，但如果你的反击行为明显超过了制止侵害所必要的程度，造成了对方重大损害，也可能被认定为防卫过当甚至是故意伤害行为。

三、法律建议

1. 保持冷静：在遇到类似情况时，首先保持冷静，尽量避免冲突升级。通过言语沟通或寻求第三方帮助来解决问题，往往比直接动手更为明智。

2. 及时报警：如果对方的推搡行为已经构成不法侵害，且你无法通过其他方式制止，应及时报警处理。警方会介入调查，并根据实际情况采取相应的法律措施。

3. 收集证据：在可能的情况下，尽量收集相关证据，如现场监控录像、目击者证言等。这些证据将有助于证明你的防卫行为是否符合正当防卫的构成要件。

4. 咨询律师：如果你对正当防卫的认定存在疑问，或者担心自己的行为可能构成违法犯罪，可以及时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

总之，正当防卫的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。在遇到类似情况时，请务必保持冷静和理智，通过合法途径维护自身权益。