关于“对方推搡我我推搡回去是否算正当防卫”的问题，结论需视具体情况而定，一般而言，单纯的推搡行为不构成不法侵害，因此推搡回去通常不被视为正当防卫，但在特定情境下可能构成正当防卫。以下从多个角度进行详细分析：

正当防卫的构成要件

1. 起因条件：必须存在现实的不法侵害。这要求对方的推搡行为具有足够的力度和攻击性，足以构成对人身安全的现实、紧迫威胁。如果只是轻微的推搡，并未对你的身体造成实质性伤害或紧迫的危险，则不满足起因条件。

2. 时间条件：不法侵害必须正在进行。即你的反击行为必须是在对方推搡行为持续进行的过程中，而非事后报复。如果对方的推搡行为已经结束，你再进行反击，则不构成正当防卫。

3. 主观条件：你必须具有防卫意识，即你的反击行为是为了保护自己的人身安全，而非出于报复或其他非法目的。

4. 对象条件：防卫行为必须针对侵害人本人进行，不得对无辜第三者实施。

5. 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度。这意味着你的反击力度和造成的后果应与对方的侵害行为相适应，不得造成不必要的过度损害。

具体情形分析

• 可能构成正当防卫的情形：

  • 如果对方用力猛推，导致你感受到现实、紧迫的人身危险，如可能摔倒受伤，且你立即采取适当的防卫措施（如推搡回去以制止对方的侵害行为），且这一行为没有明显超过制止侵害所必要的程度，那么有可能被认定为正当防卫。

• 通常不构成正当防卫的情形：

  • 轻微推搡：如果对方的推搡只是轻微的挑衅或冲突表现，并未对你的身体造成实质性伤害或紧迫的危险，而你直接推搡回去，这种行为更可能被视为报复性的攻击，而非正当防卫。
  • 防卫过当：即使对方的推搡有一定危险性，但如果你的反击行为明显超过了制止侵害所必要的程度，造成了对方不必要的损害，也可能被认定为防卫过当。例如，对方只是轻微推搡，而你用力推搡导致对方摔倒受伤，这就可能超过了必要限度。

法律建议

1. 保持冷静：在面对冲突时，保持冷静是非常重要的。避免情绪化的反应，以免事态进一步升级。

2. 寻求帮助：如果可能的话，应寻求第三方调解或及时报警处理。警方可以介入调查，并根据情况采取相应的措施。

3. 收集证据：如果发生了推搡等冲突行为，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

4. 咨询律师：如果你对正当防卫的认定有疑问，或者担心自己的行为可能构成违法或犯罪，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

总之，正当防卫的判定涉及复杂的情境和证据考量。在遇到类似情况时，请务必保持冷静，避免冲突升级，并及时寻求法律帮助。