结论：对方打你你还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。以下从不同角度为你详细分析：
正当防卫的构成要件
- 存在不法侵害：对方的攻击行为必须是不法的，比如故意的殴打、伤害等违法行为。若对方行为合法，像执法人员依法执行公务，你还手就不构成正当防卫。例如，警察在执行抓捕任务时对你采取必要措施，你若还手，这不属于正当防卫范畴。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。若不法侵害已结束或尚未开始，你还手则不属于正当防卫。比如，对方打了你一下后停止攻击并转身离开，此时你再去攻击对方，就不符合这一条件。假设在学校里，同学甲和乙发生口角，甲先动手打了乙一拳，乙准备还手时甲已经跑开，这时乙追上去打甲，就不属于正当防卫。
- 目的是防卫：你还手的目的必须是为了保护自己的合法权益，而非报复、泄愤等其他不当目的。你必须明确知道自己的行为是为了制止不法侵害。比如，乙被甲殴打时，出于保护自己免受进一步伤害的目的还手，才具有防卫意图；若乙被打后，出于愤怒想教训甲一顿而还手，这就不是正当防卫。
- 针对不法侵害人本人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人本身。若防卫行为针对无辜第三者或侵害人的财物，则可能构成违法行为。例如，甲打乙，乙只能对甲进行防卫，而不能转而攻击甲的家人或者砸坏甲的物品。
- 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。你的反击应与对方的攻击在性质、强度、后果上相适应。若对方只是轻微推搡，你却使用刀具重伤对方，则可能属于防卫过当。比如，在一般的争吵中，对方轻轻推了你一下，你却拿起砖头将对方打成重伤，这就明显超过了必要限度。
特殊情况的考虑
- 相互斗殴：若双方一开始就出于互相伤害的故意进行打斗，一般不属于正当防卫。但在打斗中，若一方明显停止攻击并有求饶等表现，另一方为保护自己而进行的必要防卫行为可认定为正当防卫。例如，甲和乙因琐事发生争吵后开始互相扭打，在扭打过程中甲突然停止攻击并向乙求饶，乙此时若继续攻击甲就不属于正当防卫；但如果甲停止攻击后又突然再次攻击乙，乙为保护自己进行的反击则可能构成正当防卫。
- 防卫挑拨：若你故意挑衅对方，引诱其先动手，再借机还手攻击，这种情况不属于正当防卫，而是违法犯罪行为。例如，你用言语激怒对方使其动手后再进行“防卫”反击，这种行为是不被法律认可的。
法律后果
- 不构成犯罪的情况：如果行为被认定为正当防卫，则不需承担任何法律责任。比如，在面对歹徒持刀抢劫时，你为了保护自己的人身和财产安全，与歹徒搏斗并将其打伤，只要没有超过必要限度，就属于正当防卫，无需承担刑事责任。
- 构成犯罪的情况：如果行为被认定为防卫过当或故意伤害等其他违法行为，则可能面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。例如，在上述例子中，若你使用刀具将歹徒刺成重伤，且明显超过了制止抢劫所必需的限度，就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
- 治安管理处罚：如果行为未达到犯罪程度，但违反了治安管理，则可能面临治安管理处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
实际操作建议
- 在面对攻击时，首先尝试通过躲避、报警等方式保护自己。比如，在遇到危险时，尽快跑到人多的地方或者拨打110报警电话。
- 若确实需要采取防卫行为，应保持冷静和克制，避免过度反击。尽量使用与对方攻击力度相当的方式进行防卫。
- 司法实践中，正当防卫的认定会结合具体案情、证据及相关法律法规进行综合判断。所以，在事件发生后，要保留好相关证据，如现场的监控视频、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。
如果你还有其他关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。