在对方推扯你方的情况下，还手是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在不法侵害：即存在对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在进行的不法侵害。在对方推扯的情况下，若推扯行为已构成对人身权利的侵害，则满足此条件。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束。若对方推扯行为正在进行，你方还手时，不法侵害尚未结束，则满足此条件。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若你方还手是为了制止对方的推扯行为，且没有超过必要限度，则满足此条件。
- 防卫行为没有明显超过必要限度：即防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害后果等，没有明显超出制止不法侵害所必要的范围。若你方还手行为过于激烈，导致对方受到严重伤害，则可能超出必要限度，不构成正当防卫。
二、具体情境分析
对方推扯行为轻微，你方还手行为过激：
- 在此情况下，虽然对方推扯行为构成不法侵害，但若你方还手行为过于激烈，如使用暴力手段导致对方受到严重伤害，则可能超出正当防卫的必要限度，构成防卫过当或故意伤害。
对方推扯行为严重，你方还手行为适度：
- 若对方推扯行为严重，如持续推扯、使用暴力等，且你方还手行为是为了制止对方的不法侵害，且没有超过必要限度，则构成正当防卫。
双方互相推扯，难以区分防卫与侵害：
- 在双方互相推扯的情况下，若难以区分哪一方是防卫行为，哪一方是不法侵害行为，则可能不构成正当防卫，而属于互殴行为。在此情况下，双方均可能承担相应的法律责任。
三、法律建议
在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，避免使用暴力手段：
- 若可能，尽量通过沟通、报警等方式解决纠纷，避免事态升级。
若必须采取防卫行为，应确保防卫行为适度：
- 防卫行为应针对正在进行的不法侵害，且不应超过必要限度。在防卫过程中，应尽量避免使用过于激烈的手段，以免构成防卫过当或故意伤害。
在防卫后，及时报警并保留相关证据：
- 报警后，警方将进行调查取证，并根据调查结果依法处理。同时，保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）有助于证明你的防卫行为合法且适度。
若你方在遭遇对方推扯时还手，且希望判断是否构成正当防卫，建议根据上述分析结合具体情况进行判断。如有需要，可直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律意见。