结论：您描述的情形中，第一次“踢回去”一般不构成正当防卫；之后被推导致手挫伤且对方骂您的情况，是否构成正当防卫需结合具体细节判断，但大概率较难认定。以下为您详细分析：

关于第一次“踢回去”是否构成正当防卫

1. 正当防卫的构成要件
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫要求存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为具有防卫意图、针对不法侵害人本人实施且没有明显超过必要限度。
   • 在您第一次被踢一脚后立即踢回去这一行为中，虽然对方先实施了踢您的侵权行为，但当您踢回去时，对方的不法侵害行为可能已经结束，不满足“不法侵害正在进行”这一要件。例如，对方踢您一脚后，已经停止了攻击动作，此时您再踢回去，就不属于针对正在进行的不法侵害的防卫行为，更可能被认定为互殴行为。
2. 互殴与正当防卫的区别
   • 互殴是指双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。在互殴中，双方都有伤害对方的故意，不具有防卫的意图。而正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 在您第一次踢回去的场景中，由于难以证明您踢回去是为了制止对方正在进行的不法侵害，而不是出于报复等目的，所以一般会被认定为互殴，不构成正当防卫。

关于之后被推导致手挫伤且对方骂您的情况是否构成正当防卫

1. 若对方推您的行为构成正在进行的不法侵害
   • 如果在您第一次踢回去之后，对方又突然推您，导致您手挫伤，且此时对方推您的行为是正在进行的、具有现实危险性的不法侵害，您为了保护自己的人身安全而采取的防卫措施，有可能构成正当防卫。
   • 但是，要构成正当防卫，您的防卫行为还需要没有明显超过必要限度。例如，如果对方只是轻轻地推了您一下，您却使用暴力将对方打成重伤，那么您的防卫行为就明显超过了必要限度，可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2. 对方骂您这一行为对正当防卫认定的影响
   • 对方骂您属于言语上的侮辱，一般情况下，单纯的言语侮辱不构成刑法意义上的不法侵害，不能成为实施正当防卫的理由。但是，如果对方的辱骂行为伴随着威胁、挑衅等，导致您产生合理的恐惧，认为对方即将实施暴力侵害，且对方随后确实实施了推您的暴力行为，那么对方的辱骂行为可以作为判断不法侵害是否正在进行以及您防卫意图的参考因素之一。

法律建议

1. 保留证据
   • 在这种情况下，您应该尽可能保留相关的证据，如现场的监控视频、目击证人的证言、医院的诊断证明等。这些证据可以帮助您证明对方的不法侵害行为以及您所受到的伤害，对于认定正当防卫或者追究对方的侵权责任都非常重要。
2. 及时报警
   • 发生此类事件后，您应及时向公安机关报警，让警方介入调查。警方会对现场进行勘查、询问相关人员，收集证据，并根据调查结果依法处理。如果对方的行为构成违法犯罪，警方会依法追究其责任；如果您的行为被认定为正当防卫，警方也会依法予以认定和保护。
3. 咨询专业意见
   • 由于正当防卫的认定是一个比较复杂的法律问题，需要综合考虑各种因素。如果您对事件的处理存在疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见和建议。