结论：当对方先动手，你随后与他互殴并将对方推倒受伤，是否构成正当防卫需根据具体情况判断。若你的行为符合正当防卫的构成条件且未超过必要限度，则无需承担刑事责任；反之，则可能需要承担相应的法律责任。

详细解析：

1. 正当防卫的构成条件：

   • 起因条件：必须存在现实的不法侵害，且该侵害具有暴力性、破坏性和紧迫性。在此案例中，对方先动手打你，即构成了不法侵害。
   • 时间条件：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。若你在对方动手时立即进行反击，以阻止进一步的伤害，这符合时间条件。但若在对方停止攻击后，你再进行反击，则可能不符合时间条件。
   • 对象条件：防卫行为必须针对实施不法侵害的人。在此案例中，你反击的对象是先动手打你的人，符合对象条件。
   • 主观条件：防卫行为的目的是为了制止不法侵害，保护合法权益，而非报复或伤害。若你在反击时出于自卫目的，而非报复，则符合主观条件。但若在反击过程中，你的行为超出了自卫的范围，如使用过度暴力，则可能不符合主观条件。
   • 限度条件：防卫行为不得超过必要限度，造成重大损害。判断是否超出必要限度，需考虑防卫手段与不法侵害的性质、强度及可能造成的后果。例如，若对方只是轻轻推了你一下，你却用大力将其推倒导致受伤，则可能超过了必要限度。

2. 互殴与正当防卫的界限：

   • 互殴通常指的是双方都出于攻击目的而进行的打斗。在互殴中，很难区分哪一方是正当防卫，哪一方是攻击者。因此，若你在对方先动手后，也出于攻击目的进行反击，且双方都有伤害对方的意图，则可能被视为互殴，而非正当防卫。
   • 然而，若你在对方先动手后，立即出于自卫目的进行反击，且反击行为适度、必要，没有超出制止不法侵害的范围，则仍有可能被认定为正当防卫。

3. 特殊正当防卫的情况：

   • 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但在此案例中，若对方的攻击并未达到如此严重的程度，则不适用特殊正当防卫的规定。

法律建议：

• 在遇到类似情况时，首先保持冷静，尽量避免冲突升级。若确实需要自卫，应确保防卫行为符合正当防卫的构成条件，并尽量控制防卫手段的强度和范围。
• 若对方先动手，你应尽量通过躲避、呼救等方式来避免直接冲突。若无法避免，且确实需要反击以保护自己，应确保反击行为适度、必要。
• 在事后，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明你的防卫行为是合法、适度的。
• 若有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和帮助。