关于您提出的问题，能否认定为正当防卫，需要结合具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度为您进行的详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须满足以下几个条件：存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性、防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 对您情况的初步分析：

   • 在您描述的情况中，别人用凶器打过来，这确实构成了不法侵害，且该侵害正在进行。您为了保护自己，采取了推倒对方的行为，这在一定程度上可以视为制止不法侵害的行为。
   • 然而，要判断您的行为是否构成正当防卫，还需要考虑防卫行为的必要性和是否超过必要限度。如果对方只是用凶器威胁，并未实际造成伤害，而您却采取了可能导致对方重伤或死亡的推倒行为，那么您的防卫行为可能超过了必要限度。
   • 另外，如果对方在被打倒后已经失去了继续侵害的能力，而您仍然继续实施伤害行为，那么这部分行为就不再属于正当防卫的范畴。

3. 可能的结果与建议：

   • 如果您的防卫行为被认定为正当防卫，那么您将不需要承担刑事责任。
   • 如果您的防卫行为被认为超过了必要限度，那么您可能需要承担一定的刑事责任，但根据《刑法》的规定，对于防卫过当的行为，应当减轻或者免除处罚。
   • 我建议您：在类似情况下，尽量保持冷静，评估不法侵害的严重程度和自己的防卫能力，采取既能够有效制止不法侵害，又不会过度伤害对方的防卫行为。如果可能的话，尽量寻求其他非暴力的解决方式，如躲避、报警等。

4. 实际案例参考：

   • 在实际司法实践中，正当防卫的认定往往需要综合考虑多种因素，包括不法侵害的性质、程度、紧迫性，防卫行为的手段、强度、必要性等。因此，每个案件都有其独特性，不能简单地根据类似情况来推断结果。

总结来说，能否认定您的行为为正当防卫，需要具体分析不法侵害的性质、程度以及您的防卫行为是否必要且未超过必要限度。如果您面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估您的法律责任和可能的辩护策略。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。