结论：您描述的情形是否构成正当防卫，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在不法侵害：对方打您一拳并将您打倒，属于正在进行的不法侵害，这一点符合正当防卫的前提。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：您还手时，针对的是实施不法侵害的对方，这一点也符合正当防卫的要求。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的。如果对方只是打您一拳，并未继续实施更严重的侵害，而您却使用过度暴力还手（如使用凶器、持续攻击等），则可能超出必要限度。
- 防卫行为没有明显超过必要限度：这是判断正当防卫是否成立的关键。如果您的还手行为在强度、手段等方面与对方的不法侵害基本相当，或者虽然略强但仍在合理范围内，可以认定为正当防卫；但如果您的还手行为明显超过必要限度，造成对方重大损害（如重伤、死亡），则可能构成防卫过当。
二、具体情形分析
如果您的还手行为适度：
- 例如，对方打您一拳后，您仅用拳头回击一拳，且未造成对方严重伤害，这种情况下，您的行为很可能被认定为正当防卫，无需承担刑事责任。
如果您的还手行为过度：
- 例如，对方打您一拳后，您持续攻击对方，或使用凶器等工具，导致对方重伤或死亡，这种情况下，您的行为可能超出必要限度，构成防卫过当。根据《刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
特殊防卫情形：
- 如果对方的不法侵害属于严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），您采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但您描述的情形中，对方仅打您一拳，并未达到严重危及人身安全的程度，因此不适用特殊防卫的规定。
三、法律建议
- 保留证据：无论是否构成正当防卫，您都应尽量保留相关证据（如现场监控、目击者证言、医疗记录等），以便在后续处理中证明自己的行为合理性。
- 及时报警：发生冲突后，您应立即报警，由公安机关调查处理。公安机关会根据双方的行为、伤情等具体情况，判断是否构成正当防卫或防卫过当。
- 咨询专业律师：如果您对公安机关的处理结果有异议，或涉及民事赔偿等问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，正当防卫的判断需要结合具体案情和证据，以上分析仅供参考。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。