结论：你打我一拳，我还手是否属于正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析如下：

一、正当防卫的构成条件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下条件：

1. 存在不法侵害：这是正当防卫的前提条件。如对方无故对你进行殴打或实施其他暴力行为，即构成不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在发生的不法侵害。若对方的攻击已经结束，你此时再进行反击，则不构成正当防卫。
3. 防卫目的是为了保护：你还手的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而非出于报复或故意伤害的动机。
4. 防卫限度适当：防卫手段应与对方的攻击程度大致相当，避免过度防卫。如果你的还手行为明显超过必要限度，造成对方重大损害，就可能被认定为防卫过当。

二、可能构成正当防卫的情况

如果你面临正在进行的不法侵害，为了保护自己的人身安全而还手，并且你的还手行为在合理限度内，与对方的侵害行为程度相当，那么你的行为通常可以认定为正当防卫。例如，对方无故挥拳打你，你为了避免受伤而用手臂格挡并适度推搡对方使其停止攻击，这很可能属于正当防卫。

三、可能不构成正当防卫的情况

1. 防卫不适时：如果对方的不法侵害已经结束，比如对方打完后已经停止攻击并离开现场，而你事后又去攻击对方，这种行为不构成正当防卫，可能构成故意伤害等违法犯罪行为。
2. 防卫挑拨：如果你为了伤害对方，故意挑衅对方先动手，然后再以“正当防卫”为借口进行反击，这种行为不属于正当防卫。
3. 防卫过度：如果你的还手行为明显超过必要限度，造成对方重大损害，就可能被认定为防卫过当。比如，对方只是轻微推搡你，你却拿起棍棒将对方打成重伤，这种情况就超出了合理的防卫限度。
4. 相互斗殴：如果双方一开始就以伤害对方为目的而进行互相攻击，一般也不认定为正当防卫。即使一方先动手，另一方参与对打，通常也会被认定为互殴，而不是正当防卫。

四、建议

在面对此类情况时，建议你首先保持冷静和理智，尽量避免使用暴力解决问题。如果确实需要自卫，也要确保自己的行为符合正当防卫的构成要件，以免给自己带来不必要的法律麻烦。如果你对自己的行为是否构成正当防卫存在疑问，或者遇到了相关的法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。