有控股关系的公司之间签订的合同，在符合一定条件下，是可以算作业绩的。不过，这并非一个绝对性的结论，而是需要根据具体情况来分析。以下从几个关键角度进行详细说明：

1. 合同性质与目的：

   • 如果控股公司与被控股公司之间签订的合同是出于正常的商业交易目的，且合同内容合法、合规，那么这份合同所产生的交易额、利润等指标，通常是可以作为业绩来计算的。例如，控股公司向被控股公司销售产品或提供服务，并按照市场价格收取费用，这样的交易是合理的，其业绩也应被认可。

2. 关联交易规则：

   • 然而，如果控股公司与被控股公司之间的交易被认定为关联交易，并且存在不公平的交易条件（如价格显著偏离市场水平、交易条款显失公平等），那么这份合同可能不会被完全计入业绩，或者需要经过特别调整。这是因为关联交易可能涉及利益输送、损害公司或其他股东利益的问题，因此需要受到更严格的监管和审查。
   • 根据《公司法》及相关法规，关联交易应当遵循公平、公正、公开的原则，确保交易条件的合理性和透明度。如果关联交易违反了这些原则，可能会被视为无效或可撤销，从而影响其作为业绩的认定。

3. 业绩计算标准：

   • 业绩的计算通常遵循一定的会计准则和财务制度。在计算控股公司与被控股公司之间的合同业绩时，需要确保这些交易符合会计准则的要求，并且能够被准确地记录和报告。例如，交易额、成本、利润等指标需要按照规定的会计方法进行计算和确认。
   • 此外，如果控股公司与被控股公司之间存在复杂的股权结构或交易安排，可能需要采用更复杂的会计方法来计算业绩，以确保其准确性和公正性。

4. 实际案例与监管态度：

   • 在实际案例中，监管机构对于控股公司与被控股公司之间的合同业绩认定通常持谨慎态度。他们会仔细审查交易的真实性、合理性和合规性，以确保业绩的真实性和可靠性。如果发现存在虚假交易、利益输送等问题，监管机构可能会采取相应的处罚措施，并调整或否定相关业绩的认定。

建议：

• 对于控股公司与被控股公司之间的合同交易，建议双方确保交易条件的公平性和合理性，遵守相关法律法规和会计准则的要求。
• 在进行业绩计算和报告时，应确保数据的准确性和完整性，避免出现误导性信息或虚假陈述。
• 如果对业绩认定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或会计师的意见，以确保合规性和准确性。

如果您在控股公司与被控股公司之间的合同交易或业绩认定方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。