标明的赠品不给，一般不可以直接索要3倍赔偿，但具体需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、赠品性质与合同关系
赠品通常是商家为了促销或吸引顾客而额外提供的物品，其本质上是买卖合同的一部分附属义务或促销手段。在货物买卖合同中，如果商家明确承诺了赠品，那么这一承诺即构成了合同内容的一部分，商家有义务按照约定履行。若商家未履行赠品承诺，可能构成违约行为。
二、索要3倍赔偿的法律依据与适用性
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 该法主要保护消费者在购买、使用商品或接受服务过程中的合法权益，对于商家欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 但关键在于，赠品是否构成“购买商品”或“接受服务”的一部分。如果赠品是独立于主要商品之外的，且消费者并未为赠品支付额外费用，那么直接适用3倍赔偿可能存在争议。
合同违约与赔偿：
- 若商家未履行赠品承诺，构成违约，消费者有权要求商家承担违约责任，如继续履行（补发赠品）、赔偿损失等。
- 赔偿损失的范围通常限于因违约造成的直接损失，如消费者因期待赠品而产生的额外费用或时间成本等，但一般不包括直接要求3倍赔偿。
三、实际操作建议
与商家协商：
- 首先，您可以尝试与商家沟通，说明情况并要求商家履行赠品承诺或提供相应的补偿。
投诉与举报：
- 如果商家拒绝履行或协商无果，您可以向消费者协会或相关监管部门投诉举报，寻求帮助。
法律途径：
- 在必要时，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼，要求商家承担违约责任或赔偿损失。但需注意，直接要求3倍赔偿可能需要根据具体情况和法律规定来论证其合理性。
四、特殊情况考虑
- 如果商家在宣传或销售过程中明确将赠品作为销售策略的一部分，并误导消费者认为赠品是购买商品的一部分或具有特定价值，而实际上却未履行承诺，那么这种行为可能构成欺诈或虚假宣传。在这种情况下，消费者有权根据相关法律法规要求商家承担更重的赔偿责任，但具体是否构成欺诈及赔偿数额仍需根据案件具体情况和法律规定来判断。
总结来说，标明的赠品不给，一般不能直接索要3倍赔偿，但您可以根据实际情况与商家协商、投诉举报或通过法律途径解决纠纷。在处理此类问题时，建议您保留好相关证据（如宣传资料、购买凭证、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。