营运车辆的停运损失和误工费在符合一定条件下是可以一起赔偿的。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与定义

1. 误工费：

   • 定义：误工费是指赔偿义务人应向赔偿权利人支付的，受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。

2. 停运损失：

   • 定义：停运损失是指在交通事故等情形中，营运车辆在维修或无法正常运营期间所遭受的经济损失，即预期可得利益的丧失。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三款，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。

二、同时主张的合理性与条件

• 合理性：当受害人因同一侵权行为既遭受人身损害导致误工，又因其运营车辆停运而产生经济损失时，这两部分损失均是由该侵权行为所引发，因此受害人有权同时主张。
• 条件：
  1. 受害人需同时具备营运车辆所有者和驾驶员的身份。若仅为驾驶员而非车辆所有者，则只能主张误工费，无法主张停运损失；若仅为车辆所有者而非驾驶员，则只能主张停运损失，无法主张误工费。
  2. 事故导致受害人受伤无法工作，并产生实际的收入减少。这需要提供医疗证明（如医院的诊断证明、休假证明）以及收入证明（如单位的误工证明、工资单等）来证实。
  3. 营运车辆因事故需要维修或无法正常运营，导致预期营运收入丧失。这需要提供运营车辆的相关证据（如营运合同、收入流水、维修记录等）来证实。

三、举证责任与审查

• 举证责任：受害人在主张误工费和停运损失时，需承担相应的举证责任。除了上述提到的医疗证明、收入证明和运营车辆的相关证据外，还可能需要提供其他辅助证据来支持其主张。
• 合理性审查：法院在审理时会严格审查受害人所主张的误工费和停运损失的合理性。这包括审查证据的真实性、关联性和合法性，以及赔偿金额与实际损失是否相符等。法院会避免过度赔偿，确保赔偿金额既能够弥补受害人的实际损失，又不会超出合理的范围。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，如果受害人同时主张误工费和停运损失，建议按照以下步骤进行：

1. 收集证据：尽快收集并整理好医疗证明、收入证明、运营车辆的相关证据以及其他辅助证据。
2. 咨询律师：在提起诉讼前，咨询专业律师（如我）的意见，了解具体的法律程序和赔偿标准。
3. 提起诉讼：在律师的指导下，向法院提起诉讼，并提交相关证据和主张。
4. 参与庭审：在庭审过程中，积极配合律师的辩护工作，提供必要的陈述和证据。
5. 等待判决：等待法院的判决结果，并根据判决结果执行相应的赔偿义务。

综上所述，营运车辆的停运损失和误工费在符合一定条件下是可以一起赔偿的。受害人在主张时需确保所提供的证据充分、有效，并承担相应的举证责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。