结论：在交通事故等侵权行为中，营运车辆停运损失和误工费在符合一定条件下是可以同时主张的。

条件分析

1. 身份重合与区分：

   • 当受害人既是营运车辆的所有者（或经营者）又是驾驶员时，理论上可能同时产生停运损失和误工费。但关键在于明确两者的性质和计算依据不重叠。
   • 停运损失针对的是车辆因事故无法运营导致的预期收益损失，属于间接财产损失。
   • 误工费则是针对受害人个人因受伤无法工作导致的收入减少，属于人身损害赔偿范畴。

2. 计算依据不重叠：

   • 停运损失应基于车辆停运期间的实际损失来计算，如营运合同、收入流水、维修记录等证据。
   • 误工费则应基于受害人因误工而实际减少的收入来计算，如单位的误工证明、工资单等证据。
   • 两者在计算上需严格区分，避免将同一时间段的收入损失重复计算。

3. 提供充分证据：

   • 受害人需要分别提供充分的证据来支持其停运损失和误工费的主张。
   • 对于停运损失，需证明车辆因事故无法运营的具体时间段、预期收益情况等。
   • 对于误工费，需证明受害人因受伤无法工作的具体时间段、实际减少的收入情况等。

法律背景与依据

• 停运损失：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三款，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
• 误工费：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。

实际案例与操作建议

• 实际案例：以出租车司机为例，如果其在交通事故中既遭受了车辆损坏导致无法运营的损失，又因受伤无法驾驶车辆导致个人劳动收入减少，那么该司机就有权同时主张停运损失和误工费。但在主张时，需分别提供车辆停运期间的损失证明和个人因误工而减少的收入证明。
• 操作建议：
  1. 在事故发生后，及时收集并保存相关证据，如医疗证明、收入证明、营运合同、维修记录等。
  2. 在主张赔偿时，明确区分停运损失和误工费的性质和计算依据，避免重复计算。
  3. 如有可能，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和操作指导，确保权益得到合法维护。

注意事项

• 在主张停运损失和误工费时，需确保所提供的证据充分、有效，并能够经得起法院的审查。
• 避免将同一时间段的收入损失重复计算为停运损失和误工费，以免导致过度赔偿或赔偿不足的情况。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。