借调结束并不一定有工作鉴定，这主要取决于借调协议中的约定以及用人单位和借调单位的实际操作。以下从不同角度进行分析：

1. 借调协议中的约定：

   • 如果借调协议中明确规定了借调结束时需要进行工作鉴定，那么双方应当按照协议执行，借调单位有义务对借调员工的工作表现进行鉴定，并将鉴定结果反馈给原用人单位。
   • 如果借调协议中没有明确规定工作鉴定的事项，那么借调单位可能不会主动进行工作鉴定，除非原用人单位或借调员工提出要求。

2. 用人单位和借调单位的实际操作：

   • 在实际操作中，有些用人单位和借调单位可能会根据工作需要和员工表现，自愿进行工作鉴定，以便更好地了解员工的工作能力和表现，为后续的用人决策提供参考。
   • 然而，也有一些用人单位和借调单位可能由于各种原因（如工作繁忙、流程繁琐等）而忽略工作鉴定这一环节。

3. 法律层面的考量：

   • 从法律角度来看，借调结束时是否进行工作鉴定并不是强制性的要求。法律并没有明确规定借调结束时必须进行工作鉴定，因此这一行为更多地取决于双方的约定和实际操作。
   • 但是，如果借调协议中约定了工作鉴定的事项，而借调单位未按照约定执行，那么可能构成违约行为，原用人单位可以依据协议要求借调单位承担相应的违约责任。

建议：

• 对于借调员工来说，如果希望借调结束时能够获得工作鉴定，可以在借调协议中明确约定相关事项，以便在借调结束时能够获得相应的评价和反馈。
• 对于用人单位和借调单位来说，如果认为工作鉴定对于了解员工表现、优化用人决策等方面具有重要意义，可以在借调协议中明确约定工作鉴定的相关事项，并按照约定执行。

如果您在借调过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律帮助。