在刑事案件二审中，需要上审判委员会（审委会）讨论的情况主要包括以下几类：

一、重大、疑难、复杂案件

这类案件往往涉及多个法律关系，案件事实错综复杂，证据繁多且难以认定。具体来说：

1. 可能判处死刑的案件：由于死刑是最严厉的刑罚，涉及对被告人生命权的剥夺，因此审委会会综合考虑案件的各种因素，包括犯罪事实、证据、被告人的主观恶性、社会危害性等，以确保判处死刑符合法律规定和司法公正原则。

2. 在本辖区内有重大社会影响的案件：这类案件可能涉及民生、公共安全，或者引发媒体广泛报道和公众强烈反响。审委会的讨论有助于确保案件的处理符合社会公平正义的期望，并维护社会稳定。

3. 合议庭成员意见有重大分歧的案件：当合议庭内部对案件处理意见不一，存在重大分歧时，提交审委会讨论能够统一裁判标准，确保司法的一致性和权威性。

二、社会影响广泛的案件

这类案件通常包括引起社会舆论高度关注的案件，或者涉及公共利益、国家安全等敏感领域的案件。由于处理结果往往会对社会产生较大影响，因此需要审委会的集体讨论和审慎决策。

三、法律适用存在争议的案件

当案件涉及的法律问题存在不同解释或适用争议时，为了避免法律适用错误，法院会将案件提交至审委会进行进一步讨论和明确。这包括：

1. 法律规定不明确的案件：对于新型犯罪行为或法律尚未具体规定的情况，审委会需要结合法律原则、立法精神以及司法实践经验，对案件的法律适用问题进行研究和确定。

2. 不同法院或法官之间对法律适用存在重大分歧的案件：为了统一法律适用标准，确保司法的一致性和权威性，此类案件也会提交审委会讨论。

四、特定程序要求的案件

除了上述案件类型外，还有一些特定程序要求的案件也需要提交审委会讨论，例如：

1. 人民检察院抗诉的案件：当人民检察院对法院的判决、裁定提出抗诉时，为了妥善处理检察机关与法院之间的监督关系，确保法律的正确实施，这类案件需要提交审委会讨论。

综上所述，刑事案件二审中需要上审委会的情况主要包括重大、疑难、复杂案件、社会影响广泛的案件、法律适用存在争议的案件以及特定程序要求的案件。通过审委会的集体讨论和审慎决策，能够确保这些案件得到公正、合理、一致的处理，从而维护司法的公正性和权威性。