刑事案件判处管制是否需要上审委会，这主要取决于案件的具体情况以及法院的内部审判管理规定，但通常情况下，判处管制的案件并不必然需要上审委会讨论决定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 审委会的职能与讨论范围：

   • 审判委员会（审委会）是法院内部的一个高级审判组织，主要负责讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用问题，以及总结审判经验、讨论决定审判管理方面的重大事项等。
   • 并非所有案件都需要上审委会讨论。一般来说，只有那些涉及法律适用争议大、社会影响广泛、案件事实复杂或存在其他特殊情况的案件，才可能被提交给审委会讨论。

2. 管制刑罚的特点：

   • 管制是一种轻刑，主要适用于罪行较轻但需要一定监管的犯罪分子。它不像有期徒刑、无期徒刑那样涉及长期的监禁，而是要求犯罪分子在社区中接受监管和改造。
   • 由于管制的刑罚相对较轻，且执行方式较为灵活，因此，在大多数情况下，判处管制的案件并不属于审委会讨论的范围。

3. 法院的内部审判管理规定：

   • 不同法院可能根据自身的审判管理需要，制定不同的审委会讨论案件的标准和程序。
   • 有些法院可能规定，只有特定类型的案件（如涉及重大法律适用问题的案件、社会影响广泛的案件等）才需要上审委会讨论。而判处管制的案件，如果事实清楚、法律适用明确，则可能直接由合议庭或独任审判员作出判决，无需提交审委会。

4. 实际操作中的例外情况：

   • 尽管判处管制的案件通常不需要上审委会，但在某些特殊情况下，如案件涉及重大法律适用争议、社会影响特别广泛或存在其他特殊情形时，法院也可能决定将案件提交给审委会讨论。
   • 此外，如果合议庭或独任审判员在审理过程中遇到难以解决的问题，也可以提请审委会讨论决定。

建议：

• 对于具体案件是否需要上审委会讨论，最好直接咨询负责审理该案件的法院或法官，以获取最准确的信息。
• 如果您或您的亲友涉及刑事案件，且对案件的审理程序、刑罚适用等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。