刑事案件在以下情况下会上审判委员会（审委会）进行讨论和决定：
重大、疑难、复杂案件：
- 可能判处死刑或无期徒刑的案件：这类案件涉及对被告人生命权或重大人身自由权的剥夺，因此需要审委会的特别慎重考虑。审委会会综合评估犯罪事实、证据、被告人的主观恶性以及社会危害性等因素，确保判决的公正性和合法性。
- 社会影响重大的案件：如涉及群体性利益、公共安全或引发广泛媒体报道和公众关注的案件。审委会的讨论有助于确保案件处理符合社会公平正义的期望，维护社会稳定和公众信心。
- 合议庭成员意见有重大分歧的案件：当合议庭内部对案件处理存在显著分歧时，提交审委会讨论可以统一裁判标准，确保司法的一致性和权威性。
- 其他重大、疑难、复杂的案件：这是一个兜底条款，用于涵盖那些在事实认定、法律适用或政策把握等方面存在重大困难和争议的案件。
社会影响广泛的案件：
- 这类案件往往引起社会舆论的高度关注，或者涉及公共利益、国家安全等敏感领域。由于处理结果可能对社会产生较大影响，因此需要审委会的集体智慧和审慎决策。例如，某些环境污染犯罪案件，其处理结果不仅关乎当事人的权益，更关系到社会的整体利益和公众的期待。
法律适用存在争议的案件：
- 法律规定不明确的案件：在司法实践中，可能会遇到一些新型犯罪行为或法律尚未具体规定的情况。此时，审委会需要结合法律原则、立法精神以及司法实践经验，对案件的法律适用问题进行研究和确定。
- 不同法院或法官之间对法律适用存在重大分歧的案件：为了统一法律适用标准，确保司法的一致性和权威性，此类案件会提交审委会讨论并形成统一的意见。
法律规定应当提交审委会讨论的其他案件：
- 死刑复核案件：为确保死刑适用的准确性和公正性，死刑复核案件必须提交审委会讨论决定。
- 再审案件：对于已经发生法律效力的判决、裁定可能存在错误的案件，通过再审程序进行纠正。再审案件的审理往往需要审委会的参与和决策，以确保案件的公正处理。
- 人民检察院抗诉的案件：当人民检察院对法院的判决、裁定提出抗诉时，为了妥善处理检察机关与法院之间的监督关系，确保法律的正确实施，这类案件也需要提交审委会讨论。
审委会讨论案件的程序：
- 提交申请：承办法官或合议庭认为案件符合提交条件时，会向院长或主管副院长提出申请，并提交详细的案件汇报材料。
- 确定讨论时间：院长或主管副院长根据案件的紧急程度和审委会的工作安排，决定是否提交及具体讨论时间。
- 讨论与决策：审委会委员听取案件汇报后，进行充分讨论，发表各自意见，分析案件事实、证据和法律适用问题。最终，遵循少数服从多数原则作出决定。
审委会决定的效力和后续处理：
- 效力：审委会的决定具有最终性，合议庭必须根据该决定制作裁判文书。这体现了审委会在法院审判体系中的最高决策地位。
- 后续处理：若当事人对裁判结果不服，可依法提起上诉或申诉。上级法院在审理过程中，会对原审法院的裁判结果，包括审委会的讨论决定，进行全面审查，以确保其符合法律规定和司法程序。
在实际操作中，如果你或你身边的人遇到刑事案件，且认为案件可能符合上述提交审委会讨论的情形，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和可能的法律后果，并采取合适的法律措施维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。