刑事案件提交审委会的条件主要包括以下几类情形：

1. 重大、疑难、复杂案件

   • 可能判处死刑或无期徒刑的案件：这类案件涉及被告人生命权或重大人身自由权的剥夺，必须特别慎重。审委会会综合考虑案件的各种因素，包括犯罪事实、证据、被告人的主观恶性、社会危害性等，确保判决符合法律规定和司法公正原则。
   • 社会影响重大的案件：如群体性事件、公共安全事件或网络舆情高度关注的案件。这些案件的处理结果对社会秩序和公众信心有重大影响，需要审委会的集体智慧和审慎决策。
   • 在事实认定、证据采信、法律适用等方面存在重大争议的案件：当合议庭内部对案件处理存在重大分歧，或者案件涉及多个法律关系、事实复杂、证据繁多且难以认定时，提交审委会讨论能够统一裁判标准，确保司法的一致性和权威性。

2. 新类型案件或法律适用存在争议的案件

   • 新类型案件：即法律尚未明确规定或司法实践中罕见的案件类型。这类案件需要审委会通过讨论形成统一的司法理念，为后续类似案件提供指导。
   • 法律适用存在争议的案件：当案件涉及的法律问题存在不同解释或适用争议时，为了避免法律适用错误，法院会将案件提交至审委会进行进一步讨论和明确。例如，法律规定不明确的案件，或者不同法院或法官之间对法律适用存在重大分歧的案件。

3. 其他特殊情形

   • 与本院或上级法院以往裁判存在冲突的案件：这类案件可能影响司法公信力，需要审委会进行讨论以形成统一的裁判标准。
   • 法律规定应当提交审委会讨论的其他案件：如死刑复核案件、再审案件以及人民检察院抗诉的案件等。这些案件的处理结果往往关系到当事人的生命、自由等重大权益，因此需要更为审慎和专业的讨论和决策。

审委会讨论案件的程序：

• 提交申请：承办法官或合议庭认为案件符合提交条件时，向院长或主管副院长提出申请，并提交详细的案件汇报材料。
• 确定讨论时间：院长或主管副院长根据案件紧急程度和审委会工作安排，决定是否提交及具体讨论时间。
• 讨论与决策：审委会委员听取案件汇报后，进行充分讨论，发表各自意见，分析案件事实、证据和法律适用问题。最终，遵循少数服从多数原则作出决定。

审委会决定的效力和后续处理：

• 效力：审委会的决定具有最终性，合议庭必须根据该决定制作裁判文书。这体现了审委会在法院审判体系中的最高决策地位。
• 后续处理：若当事人对裁判结果不服，可依法提起上诉或申诉。上级法院在审理过程中，会对原审法院的裁判结果，包括审委会的讨论决定，进行全面审查，以确保其符合法律规定和司法程序。

在实际操作中，如果遇到刑事案件可能涉及提交审委会讨论的情形，建议及时咨询专业律师（即我本人，陈斌律师），以便更准确地了解案件走向和可能的结果，并采取合适的法律措施维护自身权益。