再审案件是否需要上审委会，这并非一个绝对的问题，而是取决于具体的案件情况和法院的内部规定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 一般情况下的审委会职能：

   • 审委会，即审判委员会，是法院内部的一个决策机构，主要负责讨论重大、疑难、复杂案件的法律适用问题，以及总结审判经验等。
   • 在大多数情况下，再审案件并不一定会直接上审委会，而是由原审合议庭或新的合议庭进行审理。

2. 需要上审委会的再审案件情形：

   • 案件重大、疑难、复杂：如果再审案件涉及重大法律适用问题，或者案情复杂、疑难，合议庭在审理过程中难以形成一致意见，那么该案件可能会被提交给审委会讨论决定。
   • 法院内部规定：不同法院可能有不同的内部规定，对于哪些再审案件需要上审委会可能有具体的标准或要求。因此，具体案件是否需要上审委会，还需参考相关法院的内部规定。

3. 审委会讨论再审案件的程序：

   • 如果再审案件需要上审委会，那么合议庭在审理完毕后，会撰写审理报告，并提出处理意见，然后将案件提交给审委会讨论。
   • 审委会在讨论案件时，会听取合议庭的汇报，并就案件的法律适用、事实认定等问题进行讨论，最终形成决定。

4. 对当事人的影响：

   • 对于当事人而言，再审案件是否上审委会可能并不直接影响其权益，但审委会的决定通常具有更高的权威性，因此当事人可能会更关注审委会的讨论结果。
   • 如果当事人对再审案件的处理结果有异议，并且认为该案件应该上审委会讨论而未上，或者对审委会的决定有异议，那么当事人可以通过合法途径表达自己的诉求，如申请复议、申诉等。

建议：

• 如果你正在面临再审案件，并且对该案件是否需要上审委会有疑问，建议你先了解相关法院的内部规定和案件的具体情况。
• 如果你认为再审案件的处理结果存在不公或错误，并且该案件可能涉及重大法律适用问题或案情复杂、疑难，那么你可以考虑向法院提出申请，要求将该案件提交给审委会讨论决定。

在处理再审案件时，每个案件都有其独特性和复杂性，因此是否需要上审委会并不能一概而论。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。