业主已付款的情况下，材料商是否可以起诉，需分情况讨论：
若业主付款对象为材料商，且款项已足额支付：
- 在这种情况下，材料商与业主之间的债权债务关系已经因业主的足额付款而消灭。根据合同法的相关规定，当债务人按照合同约定履行了付款义务后，债权人无权再就同一笔债务提起诉讼。因此，材料商不可以起诉业主，因为双方之间已经不存在未了结的债权债务关系。
若业主付款对象非材料商（如付款给承包商或第三方），且材料商未收到款项：
- 在这种情况下，尽管业主已经付款，但款项并未到达材料商手中。如果材料商与业主之间存在直接的买卖合同关系，且合同中明确约定了付款方式和付款对象，而业主未按照合同约定向材料商付款，那么材料商有权依据合同法的相关规定，就未收到的款项起诉业主。此时，业主可能需要承担违约责任，包括支付未付的款项以及可能的违约金或利息等。
- 另外，如果材料商是与承包商签订的合同，而业主与承包商之间存在工程承包合同关系，那么材料商可能需要先向承包商主张权利。如果承包商未能按照合同约定向材料商支付款项，材料商可以起诉承包商。但在某些情况下，如承包商无力支付或逃避支付时，材料商也可能根据相关法律规定（如代位权诉讼）直接起诉业主，但这需要满足一定的法律条件。
若存在其他复杂情况（如合同纠纷、欺诈等）：
- 在实际案例中，可能还存在其他复杂情况，如合同存在歧义、欺诈行为、恶意串通等。这些情况下，材料商是否可以起诉业主，需要根据具体的合同条款、交易习惯、相关法律法规以及证据情况等进行综合判断。例如，如果合同中存在欺诈条款，导致材料商在不知情的情况下签订了合同，那么材料商可能有权撤销合同并起诉业主要求赔偿损失。
法律建议：
- 对于材料商而言，在遇到业主已付款但自己未收到款项的情况时，应首先审查合同条款和付款记录，确认付款对象和付款金额是否与合同约定一致。
- 如果发现业主未按照合同约定付款，材料商应及时与业主沟通协商，要求业主履行付款义务。
- 如果协商无果，材料商可以考虑通过法律途径解决纠纷，包括起诉业主或承包商等。在起诉前，材料商应收集好相关证据，如合同、付款记录、沟通记录等，以支持自己的诉讼请求。
可能法律后果：
- 如果材料商起诉业主并胜诉，业主可能需要承担支付未付款项、违约金或利息等法律责任。
- 如果材料商起诉错误或证据不足导致败诉，材料商可能需要承担诉讼费用等不利后果。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。