结论：能否起诉房主取决于您与装修公司之间的合同关系以及房主在其中的法律地位。若您与装修公司有明确的合同关系，且房主并非合同相对方，一般情况下不能直接起诉房主；但若存在特殊情况，如房主与装修公司存在共同债务关系或房主明确承诺承担付款责任等，则可能可以起诉房主。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在建设工程合同纠纷中，合同相对性原则是一个基本原则。这意味着，合同的权利和义务通常只约束合同的双方当事人。
   • 如果您与装修公司签订了材料供应合同，并垫付了材料款，那么根据合同相对性原则，您应当向装修公司主张权利，而不是直接向房主主张。

2. 房主作为非合同方的地位：

   • 房主通常不是材料供应合同的当事人，因此，在一般情况下，房主没有直接向您支付材料款的义务。
   • 如果您试图起诉房主，需要证明房主与您之间存在某种法律关系，使得房主有义务向您支付材料款。这通常是比较困难的，除非存在特殊情况。

3. 可能起诉房主的特殊情况：

   • 共同债务关系：如果房主与装修公司存在共同债务关系，即房主和装修公司共同承担支付材料款的责任，那么您可能可以起诉房主。但这需要充分的证据来证明这种共同债务关系的存在。
   • 房主明确承诺：如果房主在合同签订或履行过程中明确承诺承担支付材料款的责任，那么您可能可以基于这种承诺起诉房主。这同样需要充分的证据来证明房主的承诺。
   • 表见代理或职务行为：如果装修公司的员工或代表在签订合同时或履行合同过程中，使您有理由相信其有权代表房主签订合同或承担付款责任，且您对此善意且无过失，那么可能构成表见代理或职务行为，您可能可以起诉房主。但这需要严格的法律要件和证据支持。

4. 法律建议：

   • 在决定是否起诉房主之前，建议您先仔细审查您与装修公司之间的合同，以及房主在其中的法律地位和可能承担的责任。
   • 如果可能的话，尝试与装修公司和房主进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。
   • 如果协商无果，且您认为存在起诉房主的可能性，建议您咨询专业律师，进行详细的法律分析和证据收集，以制定合适的诉讼策略。

后续行动建议：若您面临此类纠纷，且不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和诉讼策略。