结论：在装修房子合同未约定消费者需垫付钱，而厂家现在要求消费者垫付的情况下，消费者可以找律师起诉，但具体是否起诉以及起诉的胜诉概率，需结合合同条款、实际履行情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款角度
合同约定优先：
- 若装修合同中明确约定了付款方式、付款时间以及是否需要消费者垫付等条款，且这些条款未违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方应严格按照合同约定履行。
- 如果合同中并未约定消费者需要垫付，而厂家现在要求消费者垫付，这构成了对合同条款的变更。根据《民法典》的相关规定，合同变更需经双方协商一致，并采用书面形式（除非法律另有规定或当事人另有约定）。因此，在未经消费者同意的情况下，厂家无权单方面要求消费者垫付。
合同解释原则：
- 如果合同条款存在歧义或不明确之处，应按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
- 在此情况下，如果消费者能够证明合同并未约定其需垫付，且厂家的要求与合同目的、交易习惯等不符，那么消费者的主张更有可能得到法院的支持。
二、实际履行情况角度
消费者已付款情况：
- 如果消费者已经按照合同约定支付了部分或全部款项，而厂家现在要求消费者额外垫付，这显然是不合理的。消费者可以拒绝厂家的要求，并保留相关证据（如付款凭证、合同等）以备不时之需。
厂家未履行合同义务：
- 如果厂家在合同履行过程中存在违约行为（如未按时完工、工程质量不达标等），而现在又要求消费者垫付，消费者可以以此为由拒绝厂家的要求，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
三、法律规定角度
《民法典》关于合同变更的规定：
- 根据《民法典》第五百四十三条：“当事人协商一致，可以变更合同。”因此，在未经消费者同意的情况下，厂家无权单方面变更合同条款，包括要求消费者垫付。
《民法典》关于违约责任的规定：
- 如果厂家违反合同约定，要求消费者垫付且消费者拒绝后，厂家仍坚持其要求或采取其他不当行为（如停工、威胁等），消费者可以依据《民法典》关于违约责任的规定，要求厂家承担违约责任，包括赔偿损失等。
四、建议与行动
收集证据：
- 消费者应尽快收集与装修合同相关的所有证据，包括合同文本、付款凭证、沟通记录（如微信聊天记录、邮件等）、现场照片或视频等。
与厂家协商：
- 在收集完证据后，消费者可以尝试与厂家进行协商，明确表达自己的立场和诉求，并寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，消费者可以咨询专业律师（如我），了解自己的法律权益和可能的维权途径。律师将根据具体情况为消费者提供法律建议，并协助消费者制定维权策略。
考虑起诉：
- 如果厂家坚持其不合理要求，且消费者认为自己的权益受到了严重侵害，那么消费者可以考虑通过法律途径起诉厂家，要求厂家承担违约责任并赔偿损失。
最后，装修房子合同未约定消费者需垫付钱而厂家现在要求消费者垫付的情况下，消费者有权拒绝并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。