结论：在已起诉承包方支付材料款的情况下，是否还能起诉实际施工人，这主要取决于实际施工人与案件的具体法律关系以及您的具体诉求。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从合同相对性角度分析：

   • 如果您与承包方签订了材料供应合同，并且合同中明确约定了承包方应支付材料款，那么您基于该合同起诉承包方是合理且合法的。
   • 实际施工人并非该合同的当事人，根据合同相对性原则，您通常不能直接基于该合同起诉实际施工人要求支付材料款。

2. 从实际施工人与承包方的关系角度分析：

   • 如果实际施工人是承包方的分包人或转包人，并且他们之间存在关于材料款支付的明确约定，那么您可能需要先审查这些约定，以确定实际施工人是否负有直接向您支付材料款的义务。
   • 在某些情况下，如果实际施工人实际使用了您提供的材料，并且与承包方之间存在关于材料款支付的内部约定（如实际施工人承担材料款支付责任），您可能可以通过追加实际施工人为共同被告或第三人，来主张其承担相应的支付责任。但这需要具体的证据支持，并且可能涉及复杂的法律程序。

3. 从法律程序和诉讼策略角度分析：

   • 如果您已经起诉了承包方，并且案件正在审理过程中，您通常不能在同一案件中直接起诉实际施工人，除非法院根据案件需要决定追加实际施工人为共同被告或第三人。
   • 如果您希望在实际施工人方面寻求救济，您可能需要考虑在另一个独立的诉讼中起诉实际施工人，或者根据案件进展情况，向法院申请追加实际施工人为共同被告或第三人。

4. 从实际施工人可能承担的责任角度分析：

   • 如果实际施工人因使用您的材料而获得了利益，并且这种利益与您的损失之间存在因果关系，您可能可以基于不当得利等法律原则，要求实际施工人返还相应的利益或赔偿损失。但这同样需要具体的证据支持，并且可能涉及复杂的法律判断。

法律建议：

• 在决定是否起诉实际施工人之前，建议您先仔细审查与承包方签订的材料供应合同，以及实际施工人与承包方之间的相关约定或协议。
• 收集并整理所有与案件相关的证据材料，包括合同、发票、送货单、付款记录等，以便在诉讼中充分证明您的诉求。
• 考虑咨询专业律师（即我本人，王晴律师，专注于遗产继承、婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷领域）的意见，以制定更合适的诉讼策略或解决方案。

可能法律后果：

• 如果您决定起诉实际施工人，并且法院最终判决实际施工人承担支付责任，那么您将有权要求实际施工人支付相应的材料款。
• 如果法院认为实际施工人并非适格被告或第三人，或者您无法提供足够的证据证明实际施工人应承担支付责任，那么您的诉求可能会被驳回。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。