实际施工人在起诉发包人后，仍然可以再起诉分包人。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与原则
合同相对性原则的突破：
- 在建设工程领域，虽然合同法强调合同相对性，即合同权利义务仅在合同当事人之间产生效力。但为了保障实际施工人的合法权益和维护建筑市场秩序，法律在一定条件下突破了这一原则。
- 例如，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条就明确规定了实际施工人可以直接向发包人主张权利，同时也有权起诉转包人或违法分包人。
保护弱势群体权益：
- 实际施工人往往处于弱势地位，他们可能因转包、违法分包等行为而面临工程款难以追讨的风险。法律允许实际施工人起诉分包人，体现了对弱势群体权益的保护。
二、起诉分包人的条件与注意事项
起诉条件：
- 实际施工人需证明其与分包人之间存在事实上的建设工程施工关系。这通常可以通过施工合同、工程验收报告、付款记录等证据来证明。
- 实际施工人需提供证据证明其已按照约定完成了相应的工程任务，且工程质量合格。这是起诉分包人要求支付工程款的基础。
- 若因分包人的原因导致无法获得工程款，实际施工人有权提起诉讼。例如，分包人未按照约定支付工程款、分包人将工程再次违法分包等。
注意事项：
- 在起诉前，实际施工人应尽可能收集并保存相关证据，以支持其诉讼请求。这包括施工合同、工程验收报告、付款记录、沟通记录等。
- 实际施工人应了解起诉分包人可能面临的法律风险和后果，并做好充分的准备。例如，分包人可能提出抗辩理由，如工程质量不合格、实际施工人未按照约定完成工程任务等。
三、实际施工人同时起诉发包人与分包人的情况
- 在实际案例中，实际施工人有可能同时起诉发包人和分包人。这通常发生在发包人欠付工程款，且分包人也存在违约行为的情况下。
- 法院在审理此类案件时，会分别查明发包人欠付分包人工程款的数额以及分包人欠付实际施工人工程款的数额，并据此作出判决。发包人可能在欠付范围内对实际施工人承担责任，同时分包人也可能需要承担其违约责任。
四、法律建议
- 及时收集证据：实际施工人在施工过程中应注重收集并保存相关证据，以备不时之需。这有助于在起诉发包人或分包人时提供有力的支持。
- 咨询专业律师：虽然我作为梁升律师已经为你提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。
- 合理规划诉讼策略：在起诉发包人或分包人时，实际施工人应合理规划诉讼策略，以最大化地维护自身权益。这可能包括选择合适的被告、确定诉讼请求、准备充分的证据等。
综上所述，实际施工人在起诉发包人后，仍然可以再起诉分包人。这既符合法律的规定，也体现了对弱势群体权益的保护。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。