结论前置：

1. 即使没有签订物管收费协议，物管在符合法律规定的情况下，仍有权起诉商家要求交纳物业费。

法律分析：

首先，我们需要明确的是，物业费是业主或使用人因使用物业管理区域内的物业而应支付的费用，这是基于物业服务合同或相关法律法规的规定。在实际操作中，虽然签订书面的物管收费协议是一种常见的做法，但并非唯一的方式。

从合同法的角度：

• 如果商家与物管之间虽然没有签订书面的物管收费协议，但双方实际上已经形成了事实上的物业服务关系，即物管已经为商家提供了物业服务，而商家也接受了这些服务，那么根据合同法的原则，双方之间已经构成了事实上的合同关系。在这种情况下，物管有权要求商家按照实际提供的服务支付相应的物业费。

从物业管理的相关法律法规的角度：

• 根据《物业管理条例》等相关法律法规的规定，业主或使用人应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用。如果物业服务合同没有约定或者约定不明确的，可以参照政府指导价或者由业主大会与物业服务企业协商确定。此外，如果商家作为物业管理区域内的使用人，享受了物业服务，那么即使没有签订书面的物管收费协议，也应当承担交纳物业费的义务。

可能的法律后果：

• 如果商家拒绝交纳物业费，物管有权通过法律途径来维护自己的权益。这包括但不限于向法院提起诉讼，要求商家支付拖欠的物业费以及可能产生的滞纳金或违约金等。

建议：

• 对于商家而言，如果确实没有签订物管收费协议，但已经享受了物业服务，那么建议与物管进行协商，明确物业费的交纳标准和方式，以避免可能的法律纠纷。
• 如果商家认为物管的收费不合理或者存在其他争议，可以通过合法途径来维护自己的权益，如向相关部门投诉、申请仲裁或者提起诉讼等。

特殊情况说明：

• 当然，也存在一些特殊情况，比如物管没有提供约定的服务或者提供的服务存在严重质量问题等。在这种情况下，商家有权拒绝交纳或者减少交纳物业费。但是，这需要商家提供充分的证据来证明物管没有履行或者没有完全履行其义务。

综上所述，即使没有签订物管收费协议，物管在符合法律规定的情况下，仍有权起诉商家要求交纳物业费。商家应当根据自己的实际情况和法律规定来合理应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。