在连带责任债务执行和解后，若一方不履行，恢复执行时其他方仍然需要承担责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、连带责任债务的基本性质

连带责任债务意味着每个债务人都对全部债务负有清偿责任。债权人可以要求任何一个债务人清偿全部债务，也可以要求部分债务人清偿部分债务。这种责任性质决定了，在连带责任债务中，任何一个债务人的不履行，都不会影响债权人向其他债务人主张权利。

二、执行和解的法律效力

执行和解是当事人在执行过程中，就履行债务的方式、期限等达成协议，以替代原生效法律文书的执行。然而，执行和解并不改变原债务的法律性质，也不免除其他连带债务人的责任。如果一方不履行执行和解协议，债权人可以申请恢复执行原生效法律文书。

三、恢复执行后其他方的责任

1. 其他方仍需承担连带责任：

   • 在连带责任债务中，即使部分债务人与债权人达成了执行和解，其他债务人仍然对全部债务负有清偿责任。
   • 如果一方不履行执行和解协议，债权人恢复执行原生效法律文书时，可以要求其他连带债务人继续履行债务。

2. 其他方承担责任的范围：

   • 其他连带债务人需要承担的责任范围仍然是原生效法律文书确定的全部债务。
   • 如果已经履行了部分债务的债务人，其承担的责任范围会相应减少，但其他未履行的债务人仍然需要对剩余债务承担连带责任。

3. 其他方承担责任后的追偿权：

   • 如果其他连带债务人承担了超出其应分担份额的债务，他们有权向不履行执行和解协议的债务人追偿。
   • 追偿的范围包括超出应分担份额的债务本金、利息以及因追偿而产生的合理费用。

四、实际操作中的注意事项

1. 及时申请恢复执行：

   • 如果一方不履行执行和解协议，债权人应及时向法院申请恢复执行原生效法律文书，以免超过申请执行期限。

2. 保留相关证据：

   • 债权人应保留好执行和解协议、不履行证据等相关材料，以便在恢复执行时提供给法院。

3. 考虑其他救济途径：

   • 除了恢复执行外，债权人还可以考虑通过诉讼等方式追究不履行执行和解协议债务人的法律责任。

举例说明：假设甲、乙、丙三人对某笔债务承担连带责任。在执行过程中，甲与债权人达成了执行和解协议，但甲未履行。此时，债权人可以申请恢复执行原生效法律文书，要求乙、丙继续履行债务。如果乙、丙承担了超出其应分担份额的债务，他们有权向甲追偿。

综上所述，在连带责任债务执行和解后，若一方不履行，恢复执行时其他方仍然需要承担责任。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。