退货没有签字只有单子，在一定条件下仍然可以起诉，但需结合其他证据形成完整的证据链以证明退货及双方债权债务关系的事实，并需注意潜在的诉讼风险。以下是对此问题的全面分析：
一、能否起诉
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：原告与本案有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要符合上述条件，即使退货单没有签字，当事人也可以依法向法院提起诉讼。法院将依据法律规定对起诉进行形式审查，符合条件的将受理案件。
二、退货单未签字对诉讼的影响及应对策略
证据力问题：
- 退货单作为退货关系存在及货物退回的重要证据，未签字将使其证明力相对较弱。因为签字通常被视为对退货单内容的确认，缺乏签字可能导致对方对退货事实提出异议。
需要其他证据佐证：
- 为弥补退货单未签字的不足，当事人应提供其他证据来形成完整的证据链。这些证据包括但不限于：
- 聊天记录：通过微信、QQ等即时通讯工具的交易沟通记录，能清晰反映退货相关情况，如退货原因、货物状况、退款金额等事项的确认。
- 证人证言：第三方（如物流公司员工、仓库管理员等）目睹退货过程的证词，需确保证人具备感知能力、记忆能力，并能客观真实陈述。
- 视听资料：合法获取的录像、录音等，记录退货过程，包括时间、地点、货物状况及交接情况。
- 付款凭证或退款记录：如银行转账记录、支付宝或微信支付截图等，证明货款支付及退款情况。
- 交易习惯或行业惯例：若能证明特定行业或交易环境中存在无需签字确认退货的习惯或惯例，且双方一直遵循，亦可作为主张依据。此可通过行业协会证明或过往交易记录来证实。
综合判断：
- 法院将综合全部证据及事实来判断退货关系是否存在及履行情况。如果当事人能够提供充分的其他证据来佐证退货单所记载的内容，形成完整的证据链，即使退货单没有签字，也有可能赢得诉讼。
三、起诉可能面临的困难及风险
- 证据不足的风险：若无足够其他证据支持退货事实，仅凭未签字的退货单，法院可能因原告未完成举证责任而驳回起诉或判决败诉。
- 对方否认的风险：收货方在无签字确认的情况下可能否认退货事实，增加案件审理难度和不确定性。
四、应对建议
- 积极收集证据：尽可能搜集上述各类间接证据，形成完整证据链，增强起诉的胜算。
- 尝试协商补签或确认：与对方协商补签退货单或通过其他方式（如邮件、短信等）确认退货事实，以最直接的方式弥补证据瑕疵。
法律依据：
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
- 《中华人民共和国民法典》第十条：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。
综上所述，虽然退货单未签字可能给诉讼带来一定挑战，但只要当事人能够提供充分的其他证据来佐证退货关系的存在和履行情况，仍有可能赢得诉讼。因此，在面临此类问题时，建议当事人积极采取有效措施来维护自己的合法权益，有问题可以直接向我咨询。