结论：工程款写了结清证明后发现漏账，是否可以起诉需分情况讨论，但通常情况下，若能证明漏账事实且未超过诉讼时效，是可以起诉的。

详细分析：

1. 结清证明的法律效力：

   • 结清证明是双方就工程款支付事宜达成一致并确认无争议的书面文件。它通常具有证明双方债权债务关系已经了结的法律效力。然而，这种效力并非绝对，如果事后发现存在漏账情况，且能提供充分证据证明，那么该结清证明并不能完全阻碍权利人主张其合法权益。

2. 漏账事实的证明：

   • 若要起诉主张漏账部分的工程款，首先需要提供充分的证据来证明漏账事实的存在。这可能包括但不限于：原始的工程合同、工程量清单、支付记录、发票、往来函件等。这些证据应当能够清晰地展示漏账的具体金额和原因。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 在提起诉讼时，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。因此，如果发现漏账后未能在诉讼时效期间内提起诉讼，可能会丧失胜诉权。但具体诉讼时效的起算点可能因情况而异，如从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

4. 起诉的可行性：

   • 在能够证明漏账事实且未超过诉讼时效的情况下，是可以向法院提起诉讼的。法院将根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。如果判决支持原告的诉讼请求，那么被告将需要支付漏账部分的工程款及可能产生的利息、违约金等。

法律建议：

• 收集证据：在发现漏账后，应尽快收集并整理相关证据，以证明漏账事实的存在和具体金额。
• 咨询律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
• 注意诉讼时效：在准备起诉的同时，也要注意诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。

可能后果：

• 如果起诉成功，被告将需要支付漏账部分的工程款及可能产生的其他费用。
• 如果起诉失败，则可能无法追回漏账部分的工程款，且可能需要承担一定的诉讼费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。