不可以,等发工资再签劳动合同的做法存在较大法律风险,不建议这样做。以下从不同角度为你详细分析:
从劳动合同的生效时间与劳动关系建立角度
根据《劳动合同法》第七条、第十条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,且应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。这意味着,劳动关系建立的核心依据是“实际用工”(即劳动者开始为用人单位提供劳动),而非“发放工资”。若以“发工资”作为签订劳动合同的条件,可能导致劳动关系已建立但未签订书面合同,违反法律强制性规定。
从未签劳动合同的法律后果角度
若用人单位未在用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同,需承担以下法律责任:
- 支付双倍工资差额:根据《劳动合同法》第八十二条,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资(最多支付11个月)。
- 视为已订立无固定期限劳动合同:若用工满一年仍未签订书面合同,法律将直接视为双方已订立无固定期限劳动合同,用人单位可能丧失以合同到期为由终止劳动关系的权利。
- 举证责任倒置风险:未签订书面合同的情况下,若发生劳动争议,用人单位需承担证明劳动关系、工资标准、工作年限等事实的举证责任,否则可能承担不利后果。
从工资发放与合同签订的逻辑关系角度
工资是劳动者提供劳动的对价,其发放时间通常由劳动合同或规章制度约定。若以“发工资”作为签订合同的前提,可能陷入逻辑矛盾:
- 若未签订合同,用人单位发放工资的依据(如工资标准、发放时间)缺乏书面约定,易引发争议;
- 若劳动者以“未签合同”为由主张双倍工资,用人单位可能因无法证明“已协商签订合同但劳动者拒绝”而败诉。
建议:
- 用人单位:应在用工前或用工时即与劳动者签订书面劳动合同,明确双方权利义务(如工作内容、地点、时间、工资、社保等),避免法律风险。
- 劳动者:若用人单位提出“等发工资再签合同”,应明确拒绝并要求立即签订,同时保留提供劳动的证据(如考勤记录、工作成果、工资转账记录等)。若用人单位仍不签订,可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁主张权益。
如有其他劳动法律问题,欢迎直接向我咨询。