案子到检察院后，是否能认定正当防卫，需结合具体案情和证据来综合判断，无法一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、正当防卫的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。认定正当防卫，需满足以下几个核心要件：
- 不法侵害现实存在：即存在对国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利的不法侵害。
- 不法侵害正在进行：不法侵害已经开始且尚未结束，这是正当防卫的时机条件。
- 防卫行为具有针对性：防卫行为必须针对不法侵害人本人进行。
- 防卫行为未超过必要限度：即防卫行为的强度和手段应当与不法侵害的强度和手段相适应，以足以制止不法侵害为限。
二、检察院审查阶段的考量因素
当案子进入检察院审查阶段时，检察院会全面审查案件事实、证据以及法律适用情况。对于是否构成正当防卫，检察院会重点考量以下几个方面：
- 证据的充分性：检察院会审查案件中的证据是否充分、确凿，能否证明防卫行为的合法性和必要性。这包括现场目击者的证言、监控录像、物证等。
- 防卫行为的合理性：检察院会评估防卫行为是否在合理范围内，是否超出了必要的限度。例如，如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所需的力度，那么可能不被认定为正当防卫。
- 不法侵害的严重性：检察院会考虑不法侵害的严重程度，以及防卫行为是否与之相适应。如果面对的是轻微的挑衅或攻击，而防卫行为却造成了严重的后果，那么可能难以被认定为正当防卫。
三、可能的结果及建议
- 认定为正当防卫：如果检察院审查后认为防卫行为符合正当防卫的构成要件，且证据充分、确凿，那么可能会作出不起诉决定，或者建议法院认定正当防卫。
- 不认定为正当防卫：如果检察院认为防卫行为超出了必要的限度，或者证据不足以证明防卫行为的合法性和必要性，那么可能会以故意伤害罪等其他罪名提起公诉。
建议：
- 积极收集证据：如果你认为自己的行为构成正当防卫，那么应积极收集相关证据，如现场目击者的证言、监控录像等，以证明自己的清白。
- 咨询专业律师：在案件审查过程中，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供法律上的指导和帮助。
- 保持冷静和理性：无论案件结果如何，都应保持冷静和理性。如果对检察院的决定有异议，可以通过法律途径进行申诉或上诉。
案子到检察院后是否能认定正当防卫，需结合具体案情和证据来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。