结论：检察院判定为正当防卫后，一般情况下不可以上诉，但在特定情形下，相关主体可以通过申请抗诉或申诉的方式寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的认定与上诉权的关系

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，旨在保护公民在面临不法侵害时能够采取必要的防卫措施。当检察院认定某一行为构成正当防卫时，这意味着该行为在法律上被视为合法，不构成犯罪。因此，在检察院直接作出不起诉决定，认定行为构成正当防卫的情况下，由于不存在“有罪判决”，被不起诉人（即防卫人）自然不享有上诉权。上诉权通常针对的是法院的判决或裁定，而检察院的不起诉决定并不属于可以上诉的范畴。

二、特定情形下的救济途径

尽管在检察院直接认定正当防卫并作出不起诉决定的情况下，防卫人无法直接上诉，但在某些特定情形下，相关主体仍然可以通过其他途径寻求救济：

1. 申请抗诉：

   • 情形：如果检察院在审查起诉阶段认定行为构成正当防卫并作出不起诉决定，但被害人（或其法定代理人、近亲属）认为该决定有误，可以向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。如果上一级人民检察院认为原不起诉决定确有错误，可以要求下级人民检察院重新审查，或者直接撤销原不起诉决定，提起公诉。此外，在法院审理阶段，如果检察院认为法院的判决有误（尽管这种情况在正当防卫案件中较为罕见，因为法院通常会尊重检察院的认定），也可以依法提出抗诉。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人及其法定代理人、近亲属对不起诉决定不服的，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。

2. 申诉：

   • 情形：如果防卫人认为检察院的不起诉决定存在错误（尽管这种情况较为少见，因为防卫人通常希望被认定为正当防卫），或者被害人及其家属在申请抗诉后仍未获得满意结果，他们可以向相关机关提出申诉，要求重新审查案件。
   • 注意：申诉并不直接等同于上诉，它更多是一种事后救济途径，且申诉的成功率相对较低，需要充分的证据和理由支持。

三、实际案例与法律建议

在实际操作中，正当防卫的认定往往涉及复杂的法律判断和事实认定。因此，如果当事人对检察院的认定结果有异议，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济方式。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律建议，帮助当事人维护自己的合法权益。

总结来说，检察院判定为正当防卫后，一般情况下不可以上诉。但在特定情形下，如被害人及其家属认为认定有误并申请抗诉，或者相关主体提出申诉等，仍然存在寻求救济的可能性。如果您或您身边的人遇到类似问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。