检察院提出民事抗诉后，若法院判决仍被认为不公，一般情况下不能直接上诉，但可以通过其他法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、民事抗诉与上诉的区别

1. 民事抗诉：是检察院对法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，认为确有错误时，依法向法院提出重新审理要求的诉讼活动。抗诉的目的是启动再审程序，对原判决、裁定进行重新审查。
2. 上诉：是当事人对法院尚未发生法律效力的判决、裁定不服时，依法向上一级法院提出重新审理要求的诉讼活动。上诉的目的是请求上一级法院对原判决、裁定进行审查并作出新的判决。

二、检察院抗诉后的法律程序

1. 再审程序的启动：检察院提出抗诉后，法院会启动再审程序，对原判决、裁定进行重新审查。在再审过程中，法院会重新审理案件事实、适用法律等，并作出新的判决。
2. 再审判决的效力：再审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力。如果当事人对再审判决仍不服，一般情况下不能再次上诉。

三、对再审判决不服的救济途径

1. 申请检察监督：如果当事人认为再审判决存在错误，可以向检察院申请检察监督。检察院会根据具体情况决定是否提出抗诉或检察建议，以启动新的再审程序或促使法院纠正错误。但需要注意的是，检察监督并不是无限制的，它受到一定条件和程序的限制。
2. 申诉：当事人还可以向法院或上级法院提出申诉，请求对再审判决进行审查。但申诉并不直接启动再审程序，而是需要法院根据申诉情况决定是否启动再审。

四、特殊情况下的救济

在极少数情况下，如果再审判决存在严重违反法定程序或适用法律错误等情形，且符合相关法律规定，当事人可能有机会通过其他特殊途径寻求救济。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。

五、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：在面对复杂的法律程序时，建议当事人及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
2. 保留相关证据：无论选择哪种救济途径，当事人都应保留好与案件相关的所有证据和材料，以便在需要时提供证明。
3. 遵守法律程序：在寻求救济的过程中，当事人应严格遵守法律程序和规定，避免因程序错误而影响救济效果。

总结来说，检察院提出民事抗诉后，若法院判决仍被认为不公，一般情况下不能直接上诉。但当事人可以通过申请检察监督、申诉等途径寻求救济。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。